规定，被告所提管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定：被告王某对管辖权提出的异议成立，本案移送宜阳县人民法院处理。 由孟津县法院审理。 本院经审查认为：《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条规定，------口头购销合同纠纷案件 ...

森达混凝土预制有限公司买卖合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2010）西民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。 原审法院认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地 X区，故被告提出的管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定将本案移送山东省烟台市X区人民法院审理 ...

原审被告住所地人民法院新田县人民法院审理更为公平公正。请求撤销原审裁定，将本案移送至新田县人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人陈某某与被上诉人某某公司在 基本合同即《销售合同》中明确约定“提交甲方住所地人民法院解决”，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定。因此，上诉人即原审原告 ...

。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至双方约定的管辖法院项城市人民法院审理。 本院经审查 进 代理审判员何豪杰 二0一一年月日 书记员张智 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同 ...

不明确，长沙市开福区与《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定的五个地点没有任何关联。请求撤销原审裁定，将本案移送长沙市雨花区人民法院审理。 本院经审查认为 选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。被上诉人某某公司与上诉人万某某签订的《产品买卖合同》中明确约定： ...

）。 上诉人某某公司不服长沙市天心区人民法院（2011）天民初字第737-X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案被告某某公司、刘某某的住所地在湖南省 长沙市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，本案应移交被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送呼和浩特市中级人民法院审理。。 ...

导致事故的发生。故本案的性质不是雇员受害赔偿纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地 管辖”的规定，而应适用“原告就被告”的普遍地域管辖原则。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至长沙县人民法院审理。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼， ...

某某与被告肖某某同居关系、子女抚养纠纷一案，被告肖某某以其住所地不在睢阳区管辖区域为由提出管辖权异议，经审查，本案原告唐某某、被告肖某某住所地均在商丘市梁园区，本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的商丘市梁园区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案 ...

（2011）舞民初字第128-X号民事裁定，将本案移送至有管辖权的东阳市人民法院或郑州市金水区人民法院管辖。 本院经审查认为，我国民事诉讼法律规定：“因合同纠纷提起的 支持。原审裁定适用法律正确，处理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十五条、第一百五十四条之规定， ...

。请求撤销济源市人民法院（2010）济民二初字第X号民事裁定，裁定本案移送焦作市解放区人民法院管辖。 崔某某、合众人寿保险股份有限公司济源营销服务部未向本院 十六条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，济源市人民法院对本案有管辖权；而且，本案中，有两个被告， ...