有效证据，属无效遗嘱，诉争房屋已经权利人处分归被告所有，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告张x经本院合法送达民事诉状副本、开庭传票，期满未到庭应诉，亦未提交书面答辩 法》第三条、第十六条、第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 西安市X区xx路xx号xx街坊x号楼 ...

利息的请求依法成立，本院予以支持。被告的辩解缺乏相应证据支持，要求驳回原告诉讼请求的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一 履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可 ...

达成的保险合同是有效的合同，不存在退还理赔款，应驳回原告诉讼请求的抗辩意见，本院予以采纳。原告要求确认原、被告签订的保险合同无效，判决被告返还保险金的 事实证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回 ...

结算，并已全部支付给第三人，被告不拖欠原告所诉的工程款。3、对原告身份存在质疑。综上，请求驳回原告诉讼请求。 第三人牛某辩称：本案诉争工程由 工程款，被告已经履行了支付工程款的合同义务。故原告要求被告支付工程款的请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下 ...

三人牛某实际承包并施工完成，工程款已经全部结清。原告未参与该项工程，原告属于恶意诉讼，请求驳回原告诉讼请求。 第三人牛某辩称，本案诉争工程自始至终都是 ，被告已经履行了支付工程款的合同义务。故原告要求被告支付工程款的请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

常X在调解协议中自愿承担的部分超过了保险合同及法律规定的范围，应依法驳回原告诉讼请求。 经依法审理查明，2009年1月9日19时10分许，赵XX 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

交纳房款（其根本无力支付房款），故钟某甲才是涉讼房屋的所有人。请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2006年8月，文某以涉讼房屋系其与钟某乙婚后 ，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 钟某甲于本判决生效之日起十日内将 ...

的事实不错，但是，被告已经将借款本金和利息全部偿还完毕，不应再支付利息，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明:2010年7月23日，被告程某向原告丁 被告程某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

原告的请求与所称的事实自相矛盾。2、原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。请求依法判定被反诉人赔偿反诉人货物损失x元，交通事故所 自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，在法定期限内申请执行。逾期不申请， ...

王某乙与曾某也都承认该买卖合同有效。因此邓州市人民法院认定双方合同无效，驳回原告诉讼请求属适用法律错误。 本院再审过程中，曾某称：本人已经履行绝大部分价款， 机关抗诉理由成立，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（二） ...