：1、事故发生的时间、地点、造成原告受伤、车辆受损的事实及交警部门对事故责任的划分；2、2008年11月13日原、被告三方曾就前期费用达成调解协议；3 财产保险股份有限公司获嘉支公司处投保交强险。 本案的争议焦点是：1、民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据 ...

车主系被告，该车未投保交强险。 本案的争议焦点是：1、事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及 事故责任无法查明，根据相关法律规定，可按照公平原则，即双方各承担50%的民事责任。原告的合理损失包括：1、医疗费5333.16元；2、误工费875.28元（31. ...

郑州昂贵的钢板，不承担该项费用。 归纳本案争议焦点为：1、事故责任的划分及民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的范围、数额，计算方法及依据。 事故复核结论，证明原告在人行线上行走，原告没有违反交通法规规定，被告应承担全部责任。 被告没有提供证据。 经庭审质证，被告对证据的真实性没有异议，但认为原告 ...

某某所受损害与被告鹤壁市蓝波湾商贸有限公司的行为之间有无因果关系；赔偿责任如何划分及承担；2、原告杨某某要求被告鹤壁市蓝波湾商贸有限公司赔偿其各项损失 请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案被告白某违法驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤，经交警部门 高级人民法院关于被挂靠单位对机动车发生交通事故损害赔偿如何承担责任的答复》，被告某出租车公司应承担连带赔偿责任，并享有追偿权。 关于原告主张的医疗费， ...

村煤矿的雇员，即原、被告双方是否存在雇佣关系；（2）本次事故的责任划分及赔偿标准如何。 庭审中，原、被告双方举证、质证如下： 原告雷某某为证明自己的 共和国民法通则》 第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因 ...

到维护管理职责，导致线杆折断将上诉人砸伤，被上诉人应承担民事责任。请求撤销原判，改判被上诉人承担次要责任，再支持自己经济损失7696.38元。 网通公司内乡支公司 争议焦点为：彭某某、网通公司内乡支公司在本案中是否有过错，本案责任应如何划分。 彭某某、网通公司内乡支公司二审中均未提交新证据。 本院查明 ...

当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：粮储公司与粮油云豆公司之间应如何划分责任 本院认为：2005年11月16日，粮油云豆公司与粮储公司共同委托星源 事实清楚、适用法律正确，所作判决正确无误，本院予以维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定： 驳回上诉，维持原判。 如果未 ...

焦点为：本案中赔偿数额及承担损失比例应当如何确认。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害， 款之规定，判决如下： 一、维持云南省安宁市人民法院（2006）安民初字第X号民事判决书第一项，即：“一、由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司 ...

作为云01／x号大中型拖拉机的登记车主，但对本案的发生并无过错，依法不承担民事责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零 予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案中的损害赔偿责任应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款规定：“ ...