一张，据以证明：借款x元的事实； 证据3：报案材料一份，据以证明：本案民间借贷纠纷与举报周某的刑事犯罪，不属同一事实； 证据4：证明一份，证明被告 补充协议真实性无异议，对证明方向有异议，根据《最高人民法院关于某用婚姻法若干问题的解释》第25条规定，我认为被告的离婚协议书是一个逃避债务的协议； 4、对 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告王X芝于2005年11月14日以民间借贷纠纷向汝州市人民法院起诉被告汝州市华厦房地产开发有限公司一案，汝州市人民法院 三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及有关司法解释之规定，判决如下： 被告人朱某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年， ...

将本案移送被告住所地人民法院管辖。 本院经审查认为,本案属当事人一方为铁路职工的民间借贷纠纷，本案中上诉人住所地既在新密市行政区划内，也在郑州铁路局（原 案件范围的规定》是上级法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院的相关司法解释做出的，对下级法院具有约束力。上诉人称“本案原告所诉的证据是已 ...

卖房时承诺提供8KW的用电容量，但现并未提供，故超凡公司构成欺诈，应按民间借贷进行双倍返还。 原审判决宣判后，上诉人王某某亦不服，向本院提起上诉 公司的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立。按照最高人民法院关于商品房买卖合同的司法解释，本案不具有双倍返还的情形；一审法院以法官自由心证判决赔偿1200元 ...

X日出生，昆明市人，无业，住（略）。 上诉人秦某某因与被上诉人杨某某民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法北民初字第X号民事判决 诉讼费人民币1353元，上诉费人民币1353元，根据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第（九）项、第六条的规定，上诉人秦 ...

依法维持。双方当事人之间借款属民间借贷关系，其约定利率未有违反法律规定，原审判决上诉人支付逾期还款利息按每日万分之四计算未有超出双方借款时约定的利率，符合最高人民法院相关的司法解释，故原审法院判决上诉人欠款按每日万分之四计算支付利息给被上诉人没有违反法律规定，据此，原审 ...

联营性质，由于某定了保底条款，损害了上诉人的利益，根据地最高人民法院的司法解释，故应确认双方合作协议无效，并按无效联营的处理原则处理。 上诉人 各自承担相应的民事责任。原判认定被上诉人与作为非银行金融机构的上诉人间的投资协议为民间惜贷并受法律保护。属适用法律不当。上诉人主张双方合作无效有理，本院予以 ...