，被告保险公司认为部分疾病诊断意见书与门诊病历不能对应。 被告杨某乙、被告汽车公司、被告保险公司均未向本院提交证据。 本院综合认证如下：对原告汪某提交的第1 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

内是否应当理赔的问题。上诉人认为根据第三者责任保险条款责任免除部分第五条（六）的规定，保险人不负责赔偿，且榆林市佳日汽车运输有限公司作为长期 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1375元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审判员 ...

安保险广西分公司提出由被告梁某、凌某甲、广西兴业富荣汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司与其一起承担赔偿原告经济损失的责任的主张， 行为确实对原告造成了精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的事故双方的责任有无 ...

在阳光财产保某股份有限公司重庆市某中心支公司处投保某强险，该车挂靠重庆某汽车运输有限公司长寿分公司经营，被告谷某为实际车主。原告认为大足县公安局交通巡逻警察 ，本院作如下确认并予以支持：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、 ...

本院予以采信。 7、对被告姚某提交的证据2，汽车修理费发票及摩托车修理费发票，其金额与被告某某保险公司提交的定损单上的金额一致，本院予以采信。 .87元×14年×10%÷3人）。根据《最高人民法院关于使用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，以上被抚养人生活费合计6191.82元，计入残疾赔偿金项目； ...

关于富瑞达公司的司机陈双强的疲劳驾驶能否成为人保财险南阳分公司拒赔的理由的问题，原审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同 义务。关于人保财险南阳分公司的上诉理由认为司机陈双强疲劳驾驶，属于营业用汽车损失保险免责条款约定的“依法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险 ...

交通事故认定书查明，欧某购买了中国某某财产保险股份有限公司郴州中心支公司的全保险。另外，欧某系挂靠宜章县某某汽车出某有限公司从事出某经营活动。三原告 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出某的医药费、住院费等 ...

，由被告周某承担379.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂东支公司承担300元，被告湖南郴州汽车运输集团有限公司桂东分公司承担100元。 郴汽集团桂东公司 精神损害抚慰金的判决也符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，故原一、二审判决适用法律正确。本案中，被 ...

孙某及委托代理人张建华到庭参加诉讼，被告杨某、湖北俊龙专用汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九条，《中华人民共和国侵权责任法》第某六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》四，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决 ...

保险公司阜阳中心支公司的委托代理人马xx到庭参加诉讼，被告阜阳市xx汽车运输有限公司、被告太平xx财产保险公司阜阳市中心支公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某 交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条及《中华人民 ...