，直到2000年12月。 被告的质证意见：该证据不是原告代理人所取，罗志全的叙述无其他证据证实，没有证明力。 证据8、证人胡某某的证言。 证明：金兴公司 主体应当是金兴公司与沙石场，因沙石场未履行工商登记，不具有法律上的主体资格，依法应由行为人杨某某、杨某国直接作为承租人。租赁合同中，出租方的主要义务 ...

中心支公司。地址在广西柳州市X路X号。 负责人李某，系该公司副总经理。 委托代理人吴某，系该公司综合管理部经理（特别授权）。 被告周某某，男，X年X 赔偿责任，超出部分再由有关责任人承担。被告徐某系被告十一冶公司下属的没有法人资格的一分公司的职工，其驾车因履行职务而发生道路交通事故造成他人损失，由此 ...

无效。 北京市第一中级人民法院经审理认为，专利复审委员会对辉瑞公司就无效请求人代理人资格所提异议未予支持并无不当。专利复审委员会在第X号无效决定中 劳动。本专利说明书中有关技术方案的实验数据和结果与权利要求中的技术方案没有对应关系，根据说明书，本领域技术人员无法确信权利要求技术方案能够具有说明书中的 ...

，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。 委托代理人魏延才、陈某某，安福县法律援助中心律师。 被告安福县北华山煤业开发有限责任公司 法定 证据规则第29条的规定，原告鉴定书上的鉴定人只是说明是医生，有没有鉴定资格在这份职业病诊断书上没有说明；根据有关规定尘肺二期应定为四级伤残，而不是 ...

被告）中国大地财产保险股份有限公司河南分公司开封营销服务部。 负责人李某某，经理。 委托代理人苏袁斌，河南时代律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（一审原告 服务部投有交强险，服务部依法应在保险范围内承担赔付责任。驾驶人没有驾驶资格不是服务部免责的法定事由，服务部不能以此作为拒绝赔付的理由， ...

，农民。 被告：高某乙，男，X年X月X日出生，汉族。 以上四被告的委托代理人：崔毕，固镇县X镇法律服务所法律工作者。 被告：马某，男，X年X月X 赔偿协议，已经履行了赔偿义务。皖x号轿车的车主是被告马某，其明知高某没有驾驶资格仍将车辆借给他驾驶，应当承担一定的赔偿责任。《安徽省高某人民法院审理人身损害 ...

认可了此承包合同之效力，被告方也认可合同上署名的张俊杰系原告方的委托代理人。 原审认为：舞阳县通达装饰公司与被告签订的关于由原告方承包舞钢市残联福利综合楼 ，本院认为舞阳县通达装饰公司系舞阳县通达装饰材料购销中心的分支机构，没有法人资格，现舞阳县通达装饰材料购销中心以其名义主张权利，符合法律规定，本院 ...

再审被申请人）：临颍县X镇××村民委员会。 法定代表人：辛某某，该村委会主任。 委托代理人：马某某。 上诉人临颍县××学校（以下简称××学校）因与上诉人临颍县X ，也没有召开村民大会通过村X组或全体村民同意，根本没有资格签订上述协议，即没有主体资格。依《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十六条， ...

无效。 北京市第一中级人民法院经审理认为，专利复审委员会对辉瑞公司就无效请求人代理人资格所提异议未予支持并无不当。专利复审委员会在第X号无效决定中 劳动。本专利说明书中有关技术方案的实验数据和结果与权利要求中的技术方案没有对应关系，根据说明书，本领域技术人员无法确信权利要求技术方案能够具有说明书中的 ...