有的27550元借给被告，当时原被告双方约定于2007年7月14日还清。有被告立写借条一份交给原告收执为据。同年4月7日，被告归还原告20000元， 请求被告偿还期借款7550元，理由充分，本院依法应予以支持。因原、被告借款时没有约定利息，原告主张被告支付其利息可从其主张权利之日起按照银行同期同类贷款 ...

31日至2007年12月31日期间分三次累计向XXX借款19万元。因当时没有写借据，现补借据一张。XXX的丈夫XXX于2008年12月24日因公 XXX的诉讼请求。 一审法院认为，XXX的丈夫XXX去世后，XXX向XXX出据借条，系XXX单方意思表示。为此，认定XXX向XXX借款19万元的事实成立，但 ...

，被告又向原告借款60000元，约定2011年8月5日前还。被告就上述借款立写借条二份给原告收执。借款之后，被告已偿还了2011年5月20日前的 同期同类贷款利率计付至本案生效判决确定最后履行期限之日止。原告的其他诉讼请求，没有法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百 ...

月7日向被告支付17万元现金。借条当天的时候由原告约被告到帝都酒店吃饭，把被告灌醉所写的，实际上被告根本在这一天没有借原告分文，原告没有支付 法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合某法 ...

被告李某丙系女儿亲家）介绍，我借给被告李某丙现金x元，李某丙的丈夫李某某代写借条一张。借款后，李某丙迟迟不予偿还，中间人李某乙将该借款替李某丙还上。 某甲2011年9月3日向李某乙银行卡号（（略））上转存x元，并不能证明没有得到x元的借款。 本院认为：2000年4月10日，李某丙借李某甲现金x元，本院 ...

某的钱是2010年6月份才到期，我没有任何用大钱的事，没必要提前支取。借条是我保管，如果还钱，你为什么不让我写个收条。 本院经审理查明事实与原审判决认定 、潘某清偿借款及利息，本院予以支持。杜某、潘某上诉称借款已分三次归还没有有效证据支持，其仅凭三份证人证言无法否认该借款协议的效力。综上，原审认定事实 ...

。 被告先是辩称借条上的签名不是本人所签，后又称当时自己喝晕了没有看借条内容。 经审理查明：2008年9月被告因购买灰罐车搞运输，陆续向原告借现金。 归还的9000元应视为归还的利息。审理期间被告杨某虽然对借条上的签名提出异议，认为借条的签名不是本人所写，但未在规定的期间内申请鉴定，其异议本院不予采信 ...

从高中洋给二原告所写的借条证明，二原告是分期借给高中洋款（即2008年6月3日，6月5日，7月8日），借条上并没有显示是以房产证作为借款 。综上，对二原告起诉答辩人赔偿其经济损失91万元及利息以及其他费用的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，请求法院判决予以全部驳回，维护国家利益及答辩人的合法权益。 经 ...

某系朋友关系。2010年1月29日，被告黄某向原告借款人民币x元，并亲笔立写借条，写明：今借到覃某人民币x元，定于2月10日前还清。原告于同一天通过其 借的债务，但该债务发生在被告肖某与被告黄某婚姻关系存续期间，被告肖某没有到庭举证证明是被告黄某的个人债务，因此，应认定是两被告的夫妻共同债务。原告要求 ...

。被告陈某对上述证据质证认为：该协议的部分内容不真实，在签订协议时被告潘某没有写“担保人”三个字，我也只是以证明人的身份签了“属实”二字，协议的其余正文 ，借款到期后，被告潘某依法应当承担偿还原告借款的民事责任。原、被告虽未在借条上约定利息，但被告潘某在借款到期后未按约定的期限偿还借款，原告要求按银行 ...