天后才治疗有悖常理。上诉人没有证据支持第二项诉讼请求，被上诉人的治安人员未对上诉人人身造成伤害，其要求人身损害赔偿、医药费等无事实根据。据此，上诉人之 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费130元，由上诉人于某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 ...

入河涌淹死，要求佛山市禅城区公安局立案侦查。该局审查后认为石梁某理区治安队员故意伤害行为不存在，不予立案。石国伦家属不服。经复议后该局认为不予立案 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1130元，由上诉人冉某某承担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理 ...

。 被告的行政复议决定书确认，原告赵某甲殴打他人并造成轻微伤害偏重的后果，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条第1项规定维持锦州市X区 之规定，判决如下： 维持锦州市公安局锦公行复字(1998)第X号行政复议决定书。 案件受理费200元，由原告赵某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

、误工费1555.5元，合计人民币6629.98元，于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费377元，其他诉讼费75元，合计人民币452元，陈某负担62元，钱 ，后经法医鉴定为轻微伤。龙子湖区公安分局以钱某殴打他人造成轻微伤害，给钱某治安拘留七日。钱某于2004年3月11日向蚌埠市公安局申请行政复议 ...

《工伤保险条例》第十四条（五）项“因工外出期间，由于工作原因受到伤害……”应当认定为工伤的规定,本案中,董鹰受重庆万海物流有限责任公司指派送货，途中 认定决定书并无不当。上诉人重庆万海物流有限责任公司认为董鹰的行为属违反治安管理的行为无相应证据证明，对该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

作出处以拘留十日的决定，不符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条(一)项“殴打他人，造成轻微伤害的”法定要件。另被告2004年2月27日 2005年1月26日作出的公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书。案件受理费30元，办案实际支出费150元，由被告新民市公安局承担。 上诉人宋 ...

在上下班途中，受到机动车事故伤害的；”第十六条规定，“职工有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：（一）因犯罪或者违反治安管理伤亡的；（二 诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人郑州东方耐火材料有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长石 ...

二、被告劳某某在判决生效之日起10日内支付原告罗某某精神损害赔偿金1000元。案件受理费422元由被告负担。受理费原告已预交，被告在支付赔偿款时迳付原告， 自诉外，无任何证据可以证实被上诉人受到的伤害是由于上诉人的建筑物上的坠物所致。原判关于“此时经过的村治安队治安员随即报警，……”的认定，更是含糊不 ...

认定决定书》认定事实、适用法律法规及参照规章是案件审查的重点。原告主张自己是工作时间、工作场所内遭受暴力伤害的，依法认定工伤，且佛山市三水区人民法院( 、维护服务场所的正常秩序；……(四)做好服务区域内的防火、防盗、防爆炸、防治安灾害事故等安全防范工作”规定的职责，原告并非存在擅自无故离岗的行为。综上 ...

。 广东省广州市人民检察院以穗检公一诉[2004]X号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪一案，于2004年8月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中， 年龄为52岁，按规定并未丧失劳动能力。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，死亡赔偿金是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均 ...