市委正常工作无法进行。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予王某甲行政拘留十日的处罚 诉讼请求，理由不能成立，该院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

正常工作无法进行。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予王某甲行政拘留十日的处罚 的诉讼请求，理由不能成立，该院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释 ...

中起主要作用。其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定给予宋某某行政拘留十四日的处罚。 宋某某诉 其赔偿金，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

进行行政处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元 号处罚决定书的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告郑州市公安局中原分局2008年9月4日 ...

上诉人李某甲及其委托代理人杨某遥，被上诉人绥宁县公安局的委托代理人苏某某、肖某某，原审第三人李某乙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，杨某某系聋哑残疾人。 处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、第七十八条、第八十二条第一款、第九十四条、第九十七条的规定。被上诉人在调查取证 ...

秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条（二）项的规定，对原告廖某某作出了永公（治）决字[2008]第X号公安行政处罚决定，给予廖 一）项及《最高人民法院关于某行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持被告江永县 ...

出某作证对本案事实认定没有影响。 二、适用法律方面，被告公安分局举证适用的法律是《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第7项的规定。即：拒绝、阻碍 无不当。原告代理人这一异议不能成立。 3关于一人调查讯问的异议。依照行政处罚法第37条的规定，行政机关在调查时，执法人员不得少于两人，原告方证人田某芹 ...

，本院不予支持。被告县公安局辩称理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《公安机关办理行政案件程序规定》第九 二审法院维持原判。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九 ...

、杨某、杨某等人开设的位于上海市X区X路X号“旺安宾馆”X室的“二八杠”赌场内，以“飞苍蝇”的方式参与赌博，被当场查获。2011年9月21日 三日，现又以“飞苍蝇”的方式参与赌博，其行为属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条规定的“屡教不改”，被告据此依照《国务院关于劳动教养的补充规定》第三条 ...

。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政 按规定对违法嫌疑人进行了辨认，直属分局在作出处罚决定前，告知了蒋某直属分局作出治安管理某罚的事实、理某和依据，并告知蒋某依法享有的权利。根据《中华 ...