基地等事宜。同年10月8日，上海金桥出口加工区联合发展有限公司(以下称金桥公司)与被告签订《土地使用权转让合同(Ⅰ)》，约定由金桥公司向被告转让金桥出口加工区X 客体扩展到物权，势必导致债权具有物权的效力，从而混淆物权与债权的区别。其次，依照法律规定，土地使用权的设立采取登记生效主义，即对土地使用权人 ...

日生，汉族，枞阳县人，农民，住（略）。 委托代理人宋运文，枞阳县X镇法律服务所法律工作者。 委托代理人王某乙(系王某甲姐姐)，女，44岁，汉族，枞阳县人， 潘某某家做工是上工，不是孙某毛及孙某某指派的；(3)点工与上工的区别及其内涵 三、对被告潘某某的调查笔录一份，证明：(1)原告系擅自从事扳钢筋工作 ...

就是针对当事人从事导致权利状态发生变化的一定民事法律行为而言，如设定担保或赠与。在著作权法上，由于专有使用权的授予与转让的区别仅在于有否期限、权利能否 俏佳人文化传播有限公司违约金一百七十万元； 三、驳回原告广州俏佳人文化传播有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费二万三千零一十元(原告预交)，由被告北京 ...

复审委员会、速能公司虽然主张某审法院对本专利权利要求1与证据1的区别技术特征③使得本专利权利要求1具备创造性的认定错误，但其所提理由并不能推翻一审法院的相关 能公司的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定 ...

因此也不存在推动弹簧的压簧法兰。该区别技术特征b被证据2公开。 对于专利复审委员会认定本专利权利要求1与证据1记载的技术方案相比存在的区别技术特征a，即 的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的 ...

专利事务所专利代理人。 委托代理人黄某某，女，汉族，X年X月X日出生，该公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区 2的区别特征（1）对本领域技术人员而言不是实质性的区别正确。 本专利与证据2的区别特征（2）即本专利权利要求1中带条是熔接在本体上的， ...

第三款的认定。综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告请求，维持第X号 方案具有实质性特点和进步，符合专利法第二十二条第三款有关创造性的规定。 原告主张，本专利相对于证据15的区别特征（2）即“齿上设有散热翅”这一技术特征是公 ...

中的两次超滤法应用于附件2所述的苦碟子针剂制备方法中的技术启示。故专利复审委员会认为本专利权利要求5－8具备创造性的认定属于缺乏事实和法律依据。本院于 针剂相比，它们在制备方法上也存在上述权利要求5与附件2之间的区别特征（1）－（4）；另外，权利要求1的苦碟子注射液每1毫升含黄酮0.36-0.55毫克 ...

专利复审委员会在第x号决定中关于本专利权利要求5与附件2相比的区别技术特征（4）的论述，本院认为，附件4的两次超滤分别去除大于第一次截留分子量的大分子 4）中的两次超滤法应用于附件2所述的苦碟子针剂制备方法中的技术启示。专利复审委员会、华某某的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审 ...

效果的结论。故本专利权利要求1区别技术特征（1）对本领域普通技术人员而言是显而易见的。附件4公开了在将金属端盖借助于热压法与玻璃管连接时，将玻璃管端部做 上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的 ...