电话卡的行为系其自主销售商某的行为，只有联通公司的产品本身有质量问题时，联通公司一方承担责任，除此以外的责任均与联通公司无关。 经审理查明，2011年8月 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

，也与答辩人无关系，答辩人仅仅是公路工程公司的签约代理人，代理过程中产生的一切权利义务应由具有独立的法人资格委托方承担，本案不是施工合某，而是设备 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部 ...

事实，一审法院认定的2000元财产损失并无不当。上诉人人保公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。四、被抚养人生活费认定的问题。被上诉人胡某 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审受理费463元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市板塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石钟良 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19000元，反诉费13300元，共计32300元，由原告湖南省 物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理城镇房某租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第某条承租人经某租人同意 ...

翁某作为公司法定代表人和股东，滥用公司法人独立地位和有限责任，将公司资金挪作他用，少记公司销售收入，严重损害公司债权人利益，应当对被告强盛粮业公司的债务承担连带清偿责任。对于原告主张就其所建工程享有优先受偿权的问题，本院认为，原告邢某为被告强盛粮业公司承建的工程在2008年 ...

厂如何界定 本院认为：关于某案是否应当中止审理的问题。群虹公司以其法人陈龙庆的父亲与桂虹涂装厂的法人韦绍年之间存在案件纠纷，正在西乡塘法院 ，双方之间存在多少债务，群虹公司作为当事人应当是明知的，群虹公司诉至一审法院要求桂格公司支付其加工费241513.21元，一审法院仅就群虹公司的诉讼请求进行审理， ...

独立于某托人的个人财产，保护委托人的合法权益。我国信托法颁布后没有建立专门的民事信托登记制度。相关法律已经非常明确物业管理权属于某体业主，物业公司对小区进行 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决后，某房地产公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院适用 ...

并确定了履行时间和方式，陈某甲、陈某乙为辰达公司欠辽宁省国际信托投资公司的所有债务提供无条件、无限额个人担保。《补充协议》签订后，辰达公司只在 经香港高等法院清盘并解散，其法人资格已不复存在，因此，其不应成为本案的诉讼主体。本院已另行制作民事裁定书驳回辽国投清算组对辰达公司的起诉。 关于陈某甲、陈某 ...

，住所地河北省邢台市X镇X路X号。 委托代理人王某壬，该公司职工。 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市X路X号。 被告委托代理人陈 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，减半收取885元，由被告杨某庚负担。 如 ...

15日共790天，按日万分之四计算，滞纳某为x.68元；华兴公司反诉，提出财产保全，而由法院查封的门面房750平方米，每平方米参照洛阳市门面房销售价2500元/米计算 代理售房行为，张某乙个人并未代理售房，故不存在无效问题。对于被告华兴公司，因在96年7月20日重华公司给华兴公司的信函中，已明确写明洛 ...