，就该事故的发生，应承担相应的赔偿责任。本案路政管理所，对事故发生，因不存在法律上因果关系，不属所有人和某理人的范畴，在本案中不承担赔偿责任。为此，杨 错误的问题，二审审理期间，陶某某提供了证人陶某和，由于陶某和某陶某某有利害关系，且陶某某没有提供充分的证据支持其主张，故陶某某该上诉理由不足，不予采纳 ...

关系即委托关系中虽渗透着劳动力的使用，但这种劳动力的使用在法律上完全不同于劳动法律关系中的劳动力的使用。原告从事的是不脱产的按量计酬的信用代办工作，被告按 民事诉讼法》 第一百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的 ...

服务事项。说到底，以《合同》为据是为证明上诉人与司机不存在利害关系，也不存在任何形式的劳动关系。一审认定事实中称：“豫x货车产权归第三人刘某庚， 程序提起、裁决，结果终归无效。新的法律事实由审判机关依法确认。一审以裁决结果为事实依据认定是没有依据的。上诉人根据一审判决，从说理上论，判决称：“张富重作为 ...

上诉人(原审原告)上海大宴楼餐饮有限公司。 法定代表人朱某某，董事长。...

上诉人(原审原告)上海大宴楼餐饮有限公司。 法定代表人朱某某，董事长。...

上诉人(原审原告)上海大宴楼餐饮有限公司。 法定代表人朱某某，董事长。...

上诉人(原审原告)上海大宴楼餐饮有限公司。 法定代表人朱某某，董事长。...

上诉人(原审原告)上海大宴楼餐饮有限公司。 法定代表人朱某某，董事长。...

原告云某某，女，X年X月X日生。 委托代理人马守剑，民权“148”法律服务所法律工作者。 被告高某，男，X年X月X日生。 委托代理人王学田，民权“148” 某X是被告的姑姑，被告提交的借条也是向两位证人所出，两位证人与被告有利害关系，在没有其他有效证据相印证，证人高某X、高某X的证言及被告提交的借条不 ...

公司总经理。 委托代理人徐某辛，该公司工作人员。 委托代理人李凯，该公司法律工作者。 被告漯河金星啤酒销售有限公司。住所地：河南省漯河市孟南工业区。 法定代表人邢 申请追加靳某某为必要共同被告参与诉讼，认为靳某某与本案有直接的法律上的利害关系，靳某某是直接受益人，应承担一定的责任。 被告武某某辩称：陈 ...