的进货手续。我公司并不知道该产品有侵犯原告专利权的情况，故我公司不应承担法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，查明如下事实：2002年10 该连接器连接到电动机的电源中，通过形成在过载保护器装载元件内的一个或多个支撑和固定突出部，该过载保护器可拆下地安装在过载保护器装载元件内。 根据本院 ...
//www.110.com/panli/panli_65202.html-了解详情
电加热器，由热敏陶瓷电热片和贴合于两侧的波纹状散热条，及支撑固定支架组成，其特征在于所说热敏陶瓷电热片两侧至少各有一层波纹状散 案件受理费及保全费由被上诉人负担。 被上诉人国威公司的答辩意见:一审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人侵权事实客观存在，应当承担侵权责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_62443.html-了解详情
，在新修改的《成果资料》中被告错误地认为楼顶水池(包括水池本体及四个支撑柱)是楼梯间(见2002年8月12日《关于霞光苑屋顶水箱建筑面积问题的 号《地籍房产测绘成果资料》。 二、由被告珠海市国土资源局于本判决发生法律效力之日起三十日内重新对“霞光苑”综合楼的建筑面积进行确认。 案件受理费人民币100元 ...
//www.110.com/panli/panli_55581.html-了解详情
构成一个整体，但没有钢筋混凝土，只能起到挡土的作用，不能起到止水和支撑基坑壁的作用。综上所述，被控侵权施工方法步骤2、3与发明专利施工方法步骤 综上所述，上诉人李某某上诉理由不成立，依法予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_43169.html-了解详情
与专利不相同也不相近似。且专利的其他部分如小凹槽和型材断面中间的支撑筋是铝合金边框的通用方法和技术质量要求，该种设计方法在专利之前就有人使用，并 某关于洪燕铝业不是本案专利权人的主某不成立。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_9069.html-了解详情
某有效，原告的诉讼请求无事实和合某依据，不应当得到支持，应予以驳回。 原告为支撑其所主张的事实，在举某期限内，本院开庭审理时，向法院举某了如下证据 的一方免除其责任，加重原告责任，排除原告主要权利，违反了《合某法》及相关法律、法规的规定，该条款无效，且被告违反重庆市物价局渝价（2006）X号通知的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49966772.html-了解详情
，本案诉讼费答辩人不予承担，请人民法院依法维护答辩人的合法权益。 原告邓某乙为支撑其主张的事实，在举某期内、本院开庭审理时，举某如下证据材料： 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向法院申请 ...
//www.110.com/panli/panli_49966771.html-了解详情
已经到被告处查看了财务凭证及相关会计账本。被告已经提供，并未拒绝。 被告为支撑其辩解的事实，在举证期内，本院开庭审理时，举示如下证据材料： 证据 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_49966417.html-了解详情
某有效，原告的诉讼请求无事实和合某依据，不应当得到支持，应予以驳回。 原告为支撑其所主张的事实，在举某期限内，本院开庭审理时，向法院举某了如下证据 审理中的陈述、举某、质证，本院对双方所举某证据的认定、归纳，确认以下法律事实： 2009年12月19日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告将 ...
//www.110.com/panli/panli_49962959.html-了解详情
某有效，原告的诉讼请求无事实和合某依据，不应当得到支持，应予以驳回。 原告为支撑其所主张的事实，在举某期限内，本院开庭审理时，向法院举某了如下证据 的一方免除其责任，加重原告责任，排除原告主要权利，违反了《合某法》及相关法律、法规的规定，该条款无效，且被告违反重庆市物价局渝价（2006）X号通知的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49962565.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务