赔率为20％”，“诉讼费用以及相关费用厂保险人不负赔偿责任”。 一审判决认为：原、被告对交警部门的交通事故责任认定书均无异议，依法予以采信。被告鸿达公司作为 的间接损失，因无法计算出确切数额，法院酌情确定。对这一民事赔偿责任，因被告鸿达公司对事故车辆投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，对于未超过 ...

x元、伙食、误工费5000元，合计x.28元。 一审法院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。原告杨某甲与被告马某丙驾驶粤B/x 认定结论与事实不符的，人民法院应予采信。本案中，南康市公安局交通警察大队根据现场勘察、调查情况等作出的交通事故责任认定书，认定被上诉人马某丙应负此事故的 ...

（2008）X号价格鉴定结论书，认定总损失为4875元。 原审法院认为：被告李某乙驾驶机动车发生交通事故，致原告李某甲受伤、原告王某某财产受损，被告 ，但巩义市公安局交巡警大队在交通事故责任认定书中对此予以明确，且委托巩义市价格认证中心作出鉴定结论，被告席某某的辩解，该院不予采纳。原告李某甲要求三被告 ...

公安交通警察支队第二大队作出第X号道路交通事故责任认定书，认定刘某甲负事故的全部责任。2002年9月19日，刘某枝因手术刀口感染，再次到新乡市 ，所以本案没有超过诉讼时效。2、交通事故调解书是否合法，属于行政行为，与本案无关。３、被上诉人的诉讼请求具有事实依据。原审法院认定事实清楚，请求维持原判。 经 ...

由匡某某负担。 原告(反诉被告)江某甲对其主张在举证期内提供如下证据：1、交通事故责任认定书，证明匡某某侵害原告的事实；2、蒋凤清、高文贵、文朝环的 、后期治疗费、补课费及精神损失费，不符合法律规定，不予赔偿。另因此交通事故造成本人车辆被暂扣至今，车身右后部被刮伤，故向法院提起反诉，要求反诉被告江某甲 ...

的责任认定错误，故对五原告提出的异议一审法院不予采纳。对交警部门作出的事故责任认定，一审法院予以确认。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 认定书不予确认。本院认为交警的交通事故责任认定书是交警依职权勘察现场后对交通事故依职权作出的确认，是法院审理交通事故案件的重要证据，在无充分证据的 ...

了《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险）、《第三者责任保险》（以下简称商业三责险）。被告王某某为原告支付了x元医药费。请求法院判令 劳动能力和没有其他生活来源的依据。祁东县交警大队作出的交通事故责任认定书明显偏袒摩托车司机。商业三责险赔偿金不能由保险公司直接支付原告。但未提供相关证据。 被告 ...

道路交通安全法》第七十六条的规定承担相应的责任。财保武冈支公司辩称不承担责任的意见，不予采纳。在本案中杨某某于2006年4月20日在湖南省邵阳市 经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、武冈市人民法院（2005）武民初字第X号判决、交通事故责任认定书、证人证言、医疗发票 ...

提供的身份证复制件及某住人口登记卡复制件、被告蜀都汽运长寿分公司工商登记资料、交通事故认定书、重庆三峡中心医院住院病历材料、重庆三峡中心医院住院费用清单及某庆市 、被告对蜀都汽运公司提交的汽车挂靠服务合同及某安保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险单及某险条款均无异议。汽车挂靠服务合同、保险单及某险 ...

的责任认定错误，故对五原告提出的异议一审法院不予采纳。对交警部门作出的事故责任认定，一审法院予以确认。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 认定书不予确认。本院认为交警的交通事故责任认定书是交警依职权勘察现场后对交通事故依职权作出的确认，是法院审理交通事故案件的重要证据，在无充分证据的 ...