人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决书各一份，证明原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚； 2、2006年3月22日民事诉状一份，证明被告曾起诉原告 帮不上忙，为减轻原告的负担，被告才决定搬家的。 被告未向本院提交证据。 根据原、被告诉辩意见，结合举证、质证及庭审情况，本院对本案事实确认如下： 原 ...

后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告婚后因住房、工作等问题产生摩擦，矛盾日益加深 月原告向法院起诉请求与被告离婚，后被驳回，之后夫妻关系未获改善。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故再次起诉请求判令原、被告离婚。庭审中请求 ...

了审理。同年6月28日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，两次庭审原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告程某某诉称：其与被告于1974 月以来原告长期在外居住，双方的夫妻感情已日渐淡漠，原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，本院均以夫妻感情尚未完全破裂为由驳回原告的诉讼请求，判决不准离 ...

；被告质证后无异议。 被告未向本院提交证据材料。 对双方当事人无异议的证据材料本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，经庭审质证，对本案事实 原告回家。 本院认为，原、被告感情一度尚好，后因生活琐事产生矛盾，亦属正常，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，原告未回家，原告再次要求离婚， ...

2010年3月17日发出公告，限其于60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告双方于2007年农历1月经人介绍相识，于 民初字第X号民事裁定书一份，用于证实原告曾因夫妻感情破裂向法院起诉要求离婚的事实。 被告未向法庭提交答辩状及相关证据材料。 本院调取的证据材料有：对被告 ...

当事人的陈述、结婚证、房地产权证、房地产买卖合同、公积金查询单、个人贷款还款单、谈话笔录、民事案件庭审笔录等证据为证，本院予以认定。 审理中，原告坚持要求离婚， 基础，但登记结婚后为琐事产生矛盾，原告曾起诉离婚，未获准许，之后夫妻关系未能得到改善，现原告再次起诉离婚，被告表示若好聚好散，则愿意离婚， ...

捉住了，她也说我打她。就这2次捉她的手，她说我打她不属实。今年我向法院起诉离婚是想通过法院把她找回来，并非真心想跟她离婚。 被告陈某未向本院提交证据以支持其抗辩理由。 原告李某提交的证据，经庭审质证，被告陈某对证据一无异议，对上述证据本院依法予以采信。 ...

生活。 上述事实，有双方当事人提供的证据及当庭陈述佐证，并经庭审质证属实。 本院认为,原、被告的婚姻基础一般，2005年至2008年间，双方因家庭琐事、脾气 2009年9月向法院起诉离婚未果后，双方仍分居生活至今，夫妻关系也未得到改善，双方无经济往来及和好的行动。现原、被告一致同意离婚，依法予以准许。 ...

3、被告出具保证书一份。上述证据证明被告应给付原告赔偿及生活补助。 被告未提供证据材料。 经庭审质证，本院对证据审查后认为，原告提供的证据不能作为赔偿及 松田自行车一辆、嘉陵90摩托一辆，上述物品现在被告处存放。 本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，原告的离婚诉请予以支持。婚生女谢XX现随原告生活， ...

孝顺公婆，从2004年10月起原、被告分开居住，至今分居已五年多。2009年3月原告曾向高新区法院起诉离婚，被判决不准离婚。原告认为维持名存实亡的夫妻关系对双方都 久，生育四个子女，夫妻双方有一定感情基础，且在庭审中被告称夫妻感情未破裂，不同意离婚。原告称原、被告分居已达五年之久，夫妻感情破裂，但原告 ...