8.海房改办字（98）第X号《关于对北京市化学工业研究院关于集资建职工住宅方案的请示的批复》；9.京化研企管字（1998）第X号《北京市化学工业研究院关于 其房屋依照房改房政策出售给本单位职工的行为，因系单位内部管理活动引起，不属于人民法院受理民事诉讼的范围”，驳回董某某的起诉。董某某不服，提起上诉， ...

投播期间组织举办有关哈哈俱乐部小会员活动而签订了补充协议，但该协议对活动举办的时间、方案未明确规定，如何组织、活动内容及具体实施由双方协商制定， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币6539。05元，由上诉人上海虹口区绿光教育培训 ...

承担民事责任，且孔某某歇业后仍在进行经营活动，故孔某某的主体适格。 三、被控侵权产品是否侵犯了李某某的专利。根据我国《专利法》(2001)第五十六 。将被控侵权产品“轨王牌推拉门导轨系统”与李某某实用新型专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征相比较，均采用了L型导轨(即专利中导轨)、优质吊轮( ...

侵权产品的全部技术特征逐一进行对应比较。在本案的比较中，被控侵权产品将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，两者一一对应并且相同，被控侵权产品 路华公司没有披露其公司帐册供法院审查，使得法院无法查明其经营活动。相反，由于路华公司的活动具有侵权性质，完全有动机销毁有关帐册，甚至根本就未将与 ...

聘请专业人员对此地进行勘探、设计。徐某丁、郭某乙委托彭某某搞万地小区设计方案。1998年9月27日，万地公司交给彭某某设计费1000元。同年10月16日，万 活动由其女儿郭某乙代理。郭某乙系国家工作人员，不应参与买卖土地使用权活动，其代理行为的法律后果应由其母即被代理人李某甲承担。郭某乙在代理活动中虽 ...

十届运动会的邀请函；11、江西甘坊横桥水电有限公司信息表；12、一份字迹模糊的复印件，无法辨认其内容，宜丰县电力服务中心在该复印件上盖章证明“此件与原件无误，已 的主体资格；从实质上，江子电站因未设立不能从事经营活动，也不存在经营活动，不具备同业竞争的条件；《合伙企业法》第六十七条第一款是关于合伙企业 ...

的经营活动是否合法实施有效监督，致使郭某戊河、孙某会在苗圃场的挖沙、取土活动长期持续，最终导致苗圃场土地133.6亩被采挖、毁坏，不具备耕种 刑事处罚； （3）辉县市林业局职能配置、内设机构和某员编制方案，证明辉县市林业局是主管全市林业工作的市政府工作部门； （4）李某某在任林业局副局长及苗圃场场长 ...

现已审理终结。 原告常绿集团诉称，2007年12月原告在朝川矿棚户区X区的招标活动中中标，于2007年12月15日与被告朝川矿签订了《建筑安装工程承包 窝，大面积积水，原告在整改时，不按合同中“原告整改方案需有关单位认可”的约定，其整改没有达到除漏的效果，反而给漏水后再次维修增加了难度。被告将原告施工 ...

方案，折扣的对价某际上就是被上诉人无偿租用三年，而售后包租方案的形成本身就是被上诉人、第三人的合意，并不违反法律禁止性规定，不能以售后包租是否导致商业风险来 上的漏洞、不完善，通过对经营及财务活动的人为安排，以达到规避或减轻纳税目的的行为，但其并不属于违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实 ...

方案，折扣的对价某际上就是被上诉人无偿租用三年，而售后包租方案的形成本身就是被上诉人、第三人的合意，并不违反法律禁止性规定，不能以售后包租是否导致商业风险来 上的漏洞、不完善，通过对经营及财务活动的人为安排，以达到规避或减轻纳税目的的行为，但其并不属于违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实 ...