，逾期给付则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费、财产保全费合共（略）元，由东菱公司、宏威公司共同负担。 支持。 因本案为涉外、涉港货物买卖合同纠纷，原审被告之一宏威公司是中国注册法人，其法定的住所地在原审法院的辖区范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

执行完毕，逾期按中国人民银行同期贷款利率，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费人民币5386元，由黄某某负担。 黄某某上诉称，原审判决认定事实错误。 和金某某在广东省中山市有住所，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院 ...

相关法律；《中华人民共和国海商法》第二百七十二条规定“船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律。”本案实体争议适用中华人民共和国法律。 三、被告实际占有、使用 条、最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》第三条、第四条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条以及 ...

并且现在评估对象已不存在，轨道公司要求重新评估的意见，该院不予采纳。对重庆涉外资产评估有限责任公司的评估报告，该院予以采信。对兴达公司的办公用品 一、撤销重庆市X区人民法院(2002)九民初字第X号民事判决； 二、驳回上诉人重庆兴达钢管有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费（略）元，其他诉讼费（略） ...

民事诉讼法》第二十四条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又因原告系香港特别行政区永久性居民，本案属涉外案件， 元；五、被告南宁市亚西亚石材有限责任公司赔偿原告唐某检验费350元。本案案件受理费3917元（原告已预交），由原告负担1958.5元，被告负担1958.5 ...

某乙的外国公民身份。因此，纪某甲称原审法院未适用涉外程序审理本案属于程序错误不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由纪某甲负担（本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费七十 ...

五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 驳回原告阿尔卡尔迪亚公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币5987元，财产保全费 。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第一百二十六条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外 ...

年4月24日，上海海事法院作出（2006）沪海法海初字第X号民事判决。阳春公司不服，于2008年5月28日向本院提起上诉。2008年7 伤亡，阳春公司对此须承担赔偿责任。赔偿的范围，按照《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》的规定，包括收入损失人民币515,425.35 ...

的构成要件、不应承担侵权赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 我国民事诉讼法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币10，706.81元，由上诉人美国美森轮船有限公司（x,INC.） ...