。 本院认为，住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据法律或合同的规定 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 原告上海枫宇物业管理有限公司，住所地上海市金山区X镇一号桥北堍X号X号厅X室 ...

XX，现住本市XX号。 委托代理人陆XX，住本市XX室。 原告XX公司诉被告戴XX物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张春华独任审判，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托代理人杨XX、周XX，被告戴XX及其委托代理人陆XX均到庭参加诉讼。 ...

，男，X年X月X日生。 原告新乡市新机物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 新乡市宁馨苑小区X乡市华夏军创房地产有限公司开发的小区，前期由新乡市军创物业管理有限公司进行了管理。2005年10月20日新乡市军创房地产有限公司与原告签订委托 ...

某室登记所有权人，该房建筑面积113.06平方米，2003年6月至2008年3月的物业服务费共计8285.86元，三被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来院。 本院认为，本案系争前期物业管理合同及物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主，合同应当得以全面履行。物业公司组织人力、物力，依照约定的各项 ...

某室登记所有权人，该房建筑面积73.99平方米，2003年1月至2008年3月的物业服务费共计3952.7元，三被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来院。 本院认为，本案系争前期物业管理合同及物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主，合同应当得以全面履行。物业公司组织人力、物力，依照约定的各项服务 ...

C。 被告徐D。 委托代理人徐B(具体情况同前)。 原告上海A公司与被告徐B、施C、徐D物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判 诉称，三被告系上海市I路X弄地下车库X号车位所有权人，原告系该弄小区物业管理企业。按照原告与业委会的合同约定，被告应按月支付车库车位管理费人民币80元（ ...

置业有限公司签订期限为2000年7月1日起至2003年6月30日止的前期物业服务合同，并于2003年8月20日与阳光城业主委员会签定期限为2003年 的责任主体主张或向相关的主管部门反映。作为物业公司应当尽量提高服务的质量，同时业主也应当配合物业企业，共同搞好物业管理。至于被告居住的房屋前面建造超过三 ...

并承担滞纳金3448元，合计6897.44元。 被告辩称，其地下车库屋顶漏水问题虽向物业公司反映，但一直得不到解决，还认为,其房屋西面的商铺开设酒楼，酒楼 有限公司签订期限为2000年7月1日起至2003年6月30日止的前期物业服务合同，并于2003年8月20日与阳光城业主委员会签定期限为2003年8 ...

某乙（年籍同下）。 被告吴某乙。 原告上海甲公司诉被告郑某、吴某甲、吴某乙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈幸子独任 原告上海甲公司上海市X路X弄X号X室房屋2008年1月至2009年9月的物业管理费人民币3739.34元。 负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务， ...

日加收应交费用千分之三的滞纳金，计1523元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费1524.47元并承担滞纳金1523元，合计3047.47元。 被告辩称，其客厅、小 次修理但未修理好，是物业公司违约在先，只要物业公司将其房屋修理好，其会交纳物业服务费的。并认为，原、被告物业服务合同期限至2005年6月 ...