交警大队职工，住（略）。因本案于2004年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押浙江省温州市看守所。 辩护人罗某，北京市中北律师 二、维持原判。 本裁定为终审裁定。根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人陈 ...

某人民法院早有定论，上诉人未与陈洪共谋，未实施伤害行为，未被羁押、起诉，原判置上级法院生效裁判于不顾，既无事实依据，程序上也不妥。⒉一审以明显存在 谭维富被伤害案，经本院一审、湖北省高某人民法院二审，已经发生法律效力，现在公安机关重新侦查，证据没有发生变化，因此认定上诉人杨某甲与陈洪共同伤害谭维富的 ...

诊断证明书、刑事科学技术鉴定书、被害人及现场的照片、到案经过；李某甲向原审法院提交了相关损失票据及法医学鉴定意见书等证据。 根据以上事实及证据，北京市朝阳区人民法院 2个月，从2003年10月15日租的到2003年12月29日该房被烧，现在我家已经翻盖了。 4、证人王某戊证言证实其在事发的前一天夜里， ...

认定逃逸而承担事故的全部责任。第四，原审被告郭某某是交通事故的责任人，已被刑事拘留，家境贫困，无赔偿能力。赖某某将客车应有股份全部卖出给钟某某治病，已 对事故责任认定不服，应在法定期限内提出，而不应等到现在才提出，故原审判决公平、合理。二、赖某某向二审法院提出对钟某某的伤情进行补充鉴定或重新鉴定是无理 ...

为被告人自报)。因本案于2005年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2006年1月27日被逮捕。现被押于广州市荔湾区看守所(槎头)。 广东省广州市荔 ，并指使徐某某、叶某某关闭档铺、通讯工具等逃避被害人追收货款。 原审法院认定上述事实有经庭审质证认定的广州市公安局荔湾区分局预审大队提供的调查情况说明 ...

住（略），2003年12月18日因涉嫌犯故意杀人罪被羁押，同月20日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民法院审理 自杀前写了一部分，但现在难以区分；7、法医学鉴定书；8、被害人王某某案发后的住院治疗单据及病历等。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人李某某故意 ...

机关某立为职务侵占案件侦查，2002年3月10日，该案侦破。被告何某甲被刑事拘留期间承认侵占了南海市盐步盛泰新木业经营部货款（略）元的事实。2002年3 ，而不适用《合同法》的规定，故现在何某甲主张出具《退款计划》是无效行为，应适用《民法通则》的规定。五、一审法院错误分配举证责任，导致结论错误。1、 ...

，农民。住（略），1998年7月7日因故意杀人被刑事拘留，同月15日被逮捕。现在福建省建阳监狱服刑。 福建省南平市中级人民法院审理福建省南平市人民检察院指控 被抓获。押解途中，游某正要去投案。一审法院认为：游某某在追捕中尚能投案自首，可依法从轻处罚。 福建省高级人民法院二审认为：被告人游某某持刀杀害叶 ...

图；肇事车倒地的现场照片；上海医科大学法医学系所作的被害人死亡的鉴定结论；被扶养人金某乙残疾证明等。 上海市南市区人民法院认为，被告人计某某违反有关交通 原审被告人计某某认为，上诉人在一审庭审未提供赔偿依据，现在所提供的证据不具有可靠性，由二审法院依法审查。 经审理查明：原审被告人计某某因驾驶无牌照助 ...

，被闻讯赶来的公安民警当场抓获。2001年5月3日原告被刑事拘留，同年6月16日，三亚市劳动教养管理委员会决定对原告劳动教养三年。 原审判决认为， 郭某某上诉称：原判认定事实不清，证某不足，适用法律错误，请求二审法院依法公正判决。 被上诉人三亚市劳动教养管理委员会辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确， ...