单和出库账册3本、陈列协议、河北省廊坊市货物发票、京客隆集团的网店记录、电子卡、结账条形章、证人证言、网络对账单、供应商商品库存表、中山市英派尔运动袜织造 全部诉讼请求。实质上三者之间形成了不同的关系，广业信通公司与京客隆集团之间是销售合同中的代销合同关系。广业信通公司与张某甲之间是分销合同关系。张某 ...

，经理。 原告赵某某与被告北京金怡人空间商贸中心（以下简称金怡人中心）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了 功能，而且金怡人中心销售的电话机冒用了深圳市卡诺电子有限公司的进网标识。 被告金怡人中心为支持其答辩意见，举证如下： 证据1，中国国家强制性产品认证证书，证明 ...

-01液晶产品。合能公司主张其与华清公司之间签订的协议书中涉及的“上海申旦电子有限公司”就是申旦单片机公司，合能公司与“上海申旦电子有限公司”不存在合同关系， 更换产品的数量。 11、取消奥雪公司代理权的通知，证明因为奥雪公司销售水货，华清公司取消了其代理权。 12、奥雪公司的回函，证明市场上存在水货 ...

；以下行为在乙方与甲方的雇佣合同终止后一年内应被禁止：号召、推广、建议或企图销售那些与其受雇于甲方时销售的产品相类似的产品给那些乙方在甲方时曾向其 、庭审笔录等亦在案佐证。 澳作公司提交的Delt-T仪器技术（公司）转发给该公司的电子邮件打印件，其上虽显示翟某曾于2005年11月17日使用奥特普公司的 ...

物美集团之间的合同义务。2005年3月7日，中国惠普向其渠道内的多家分销商、经销商发出题为“对北京永不停顿信息技术有限公司的处罚通知”的电子邮件（以下 为法律所禁止，除非存在损害第三人或社会公众利益之可能性。中国惠普的产品销售渠道政策并不违反法律规定，永不停顿曾作为中国惠普代理商应明知上述政策内容，当 ...

一审判决确认被上诉人提供的增值税发票是其销售证据之一，与事实不符。该增值税发票既没有产品型号，又没有产品品牌，且被上诉人也没有提供销售合同来印证，一审法院何以确认其 ”牌电蚊拍产品系从沪通乐公司购进的。该增值税发票载明的货物名称为“电子灭蚊拍”，数量为2000只，单价为7.45元，销货单位为沪通乐公司 ...

一审判决确认被上诉人提供的增值税发票是其销售证据之一，与事实不符。该增值税发票既没有产品型号，又没有产品品牌，且被上诉人也没有提供销售合同来印证，一审法院何以确认其 ”牌电蚊拍产品系从沪通乐公司购进的。该增值税发票载明的货物名称为“电子灭蚊拍”，数量为2000只，单价为7.45元，销货单位为沪通乐公司 ...

，熟知原告的技术秘密和包括客户名单在内的商业秘密。上述产品均于2003年4月8日通过深圳电子产品质量检测中心检验，性能良好，符合市场需求。原告为确保 了原告的客户资料。 以上事实，有员工登记表、试用合同、聘任书、产品宣传册、收款收据、产品实物、客户资料、销售明细表、庭审笔录等证据证实。 本院认为：马 ...

元(押金为x元、加盟费为5000元)作为申请特许经营权之意向金；被告将根据标准合同之条款为特许加盟商提供柜内装修设计及员工培训等各项经营协助；原告须于 本院认定如下：1、原告称被告允许他人在清远市摩登百货远市摩百货有限公司销售班尼路产品的主张，因原告提供的证据仅能证实清远市摩登百货远市摩百货有限公司 ...

了审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明，1994年6月8日，中山东发电子塑料制品有限公司向原国家专利局申请了名称为“蓄电池”的外观设计专利，并于1995年2月 认可，又没有相应的销售合同、付款凭证等佐证，故该证明不能作为证据采用。而且，正是由于丰江公司将该外壳用于生产被控的蓄电池产品，才构成对建发 ...