无欠费。2010年4月12日，劳动仲裁机构对原告申诉以不属于劳动争议范围为由未予受理。 原审法院认为：原新乡市嘉惠溶剂有限公司并未欠缴原告退休前 由人民法院受理并作出实体判决。原审裁定处理不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销新乡X区人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_37631027.html-了解详情
诉讼法》第六十四条第一款、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定之规定，判决：一、被告人丁XX犯交通肇事罪，判处 ，共计x.62元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无棣支公司在交强险的医疗费赔偿限额范围内赔偿5143.81元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_30165525.html-了解详情
不能单独构成买卖或抵押标的物，B银行所作抵押登记不可能将房屋占用垂直范围外的土地排除在外，故A公司房屋所占用土地应理解为建国用（2009）第 》第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_29914612.html-了解详情
法律、事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(一)项、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款 其采矿范围属国家所有属认定事实不清，证据不足。（二）一审判决证据采信违法，适用法律错误，导致主体处理显失公正。一审判决把上诉人所提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_29019554.html-了解详情
。 被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，我公司同意按国家有关法律规定的赔偿范围及保险合同条款进行赔偿。本案是人身侵权纠纷，非保险合同纠纷，本案诉讼费我 共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_24583474.html-了解详情
，不属于交强险的赔偿范围，该公司不应承担本案责任，请求改判该公司不承担本案责任。 被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 赔偿原审原告损失为x+6666.66+x.14=x.80元。肇事车辆豫x号车的承保机构虽是中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司，该支公司作为分支机构具有 ...
//www.110.com/panli/panli_24163844.html-了解详情
，不属于交强险的赔偿范围，该公司不应承担本案责任，请求改判该公司不承担本案责任。 被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 x.7元损失，按80%比例计为x.96元，由平顶山保险公司在第三者责任险范围内赔偿，平顶山保险公司总计 应赔偿原审原告损失x+6666.66+x.96=x.62元 ...
//www.110.com/panli/panli_24156391.html-了解详情
王某不服原审法院以上民事裁定，向本院提起上诉称：一审裁定认定事实错误，适用法律不当。请求依法改判。 本院经审查认为，上诉人王某与被上诉人河南省陆 不属于人民法院受理民事诉讼的受理范围，本院无权管辖。”为由裁定驳回原告的起诉，理由不能成立，应予纠正。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_23220154.html-了解详情
，湖北公司以该中心名义通过出让方式取得了位于邓州市X路南侧国有土地x.03的土地使用权，该中心已全部交付了土地出让金380.6688万元，税款15.2268万元， 附属物，而王某某认为土地的征用程序违法及征地补偿标准过低并不是本案审查范围，故该上诉理由不成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_17059386.html-了解详情
、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告支某某及其委托代理人舒某、被告刘某、 的部分由被告刘某、姚某某承担全部赔偿责任。 对原告主张的赔偿范围，本院认为，原告主张的医疗费人民币8,476.25元、残疾赔偿金106,700元、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_15284153.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务