2,706元返还给原告，但遭拒绝。原、被告间签的协议是基于原告是房屋的权利人而签，在被告不是权利人时即失去了生效条件，原告也就无义务再支付租金， 》的时间，原告仍有支付其诉请期间租金的义务，被告收取原告诉请期间的租金，仍有合同依据，而非不当得利。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十 ...

应由夏菊花负责支付；2、2009年1月22日的欠条被告是在原告等人的暴力胁迫下写的，不具有法律效力。 经审理查明，2006年初，被告赖某某与其前妻夏 元给原告，尚欠x元货款至今未付。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、被告赖某某于2010年8月30日之前支付原告黄某乙、宋某某 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人郑某、赵某甲、赵某乙因委托合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2007）驿民初字第628-X号民事判决，向本院提起上诉。 该委托郑某取得售房款后应及时交付给赵某甲。郑某卖房时与赵某乙虽系夫妻，但该卖房款不是夫妻共同债务，由郑某个人偿还，赵某乙不应承担还款责任。 ...

黄某乙之父。2007年6月22日，被告黄某丙与原告黄某乙之母赵某某协议离婚，2008年6月30日，黄某丙与赵某某就其婚生子黄某乙的抚养权达成协议， 朋友给其见面礼，是基于父母关系而给予黄某乙的赠与，而不是对黄某乙父母的赠与。被告辩称理由不成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第107条 ...

。 原审法院经审理查明：申冬枝与苏某某系母女关系。申冬枝称其于1989年离婚，离婚时申冬枝生育的六个子女（两男四女）均由申冬枝的前夫抚养。 及病葬等内容合法、有效，双方签订的《继承扶养协议》具备合同的性质，受《中华人民共和国合同法》的调整，该协议不是遗赠扶养协议；申冬枝主张其与苏某某于2005年5月 ...

很好，请求法院判决不准离婚。 原告为支持其主张，向本院提供以下证据： 证据1、买卖协议及电汇凭证，证明原告的个人财产。 证据2、抵押合同两份，证明夫妻共同 该车是罗玉美赠与被告个人所有的车辆。被告未支付车款，故该车不是原、被告共同财产，是被告个人财产。 被告为支持其主张，向本院提供以下证据： 证据1、 ...

，婚后生育儿子高b、高c。婚后10多年来，夫妻关系因为被告的急躁脾气而一直不是很融洽，被告无论是在工作中还是家庭生活中都常为一点小事就暴跳如雷甚至骂人打 之子高b的意见，高b称如父母离婚，其随父亲生活要好一点。 因原被告在子女抚养及财产问题上分歧较大，致未能达成调解协议。 本院认为，原告浦a与被告高a ...

催他，高某某说他叔闹离婚，手续不全，以给他叔要手续为由一直推到现在，后通过其他渠道知道这个车是租赁公司的，不是高某某的。高某某也是 之规定，判决如下： 被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年；并处罚金人民币x元。犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年；并处罚金人民币x元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币 ...

号码，不清楚是谁的通话单，称原告提出过签定离婚协议，但被告未签，证据3不是被告签的字。对证据4、5、6真实性无异议。对证据7真实性无法确认。对 3万元。原告与其父牛某贵于2005年6月13日与河南万隆方正置业有限公司签定商品房买卖合同（按揭贷款），购买郑州市中原区X路X号X号楼东X单元X层东户房屋一套 ...

交通工具，对包车及乘坐出租车的费用被告不予认可，对交通费及住宿费原告应该出示正规发票，不是正规发票，被告不予认可，对误工费被告认为应该出示工资表及误工时间的具体证据。 。王某锋与臧静于2001年4月登记结婚，于2006年8月16日双方协议离婚。 本院认为：王某锋系豫x号星凯龙牌大型卧铺客车的乘客，被告 ...