工艺美术历史的权威论著中均有涉及。综上，被告认为第X号裁定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求法院依法维持该裁定。 第三人大宋汴绣公司述称 将印有“汴绣”或“中国汴绣”字样的招牌悬挂于店门口，作为所生产或经营的产品种类进行宣传。 另查，商务印书馆1996年7月出版，1998年11月第220次印刷 ...

一）项、第五十六条，最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、第十七条、第二十 ）。 如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费x.50元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未 ...

，也不是本专利具备创造性的充分条件。综上所述，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，福建多棱钢业集团的诉讼理由不 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内 ...

。 委托代理人蔡哈敦，该公司法律顾问。 原告陈某诉被告沙河实业股份有限公司彩票、奖券纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李之光适用简易程序于2005年3月 即被告应按承诺的中奖标准将价值x元的车位（限于世纪村王府楼盘地下车位）及其所有权证按有关房地产证办理规定如期兑现给原告，否则应将x元赔偿给原告。因此 ...

不清的意见部分有理，本院对其合理部分予以采纳。 就庭审过程中控辩双方对适用法律形成的争议焦点，本院予以评判如下： 根据《刑法》规定，盗窃罪的犯罪对象是“ 十一、九十二条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》对公私财产的含义及其种类有明确的规定。因此，对刑法意义上财物的认定只能建立 ...

主债权的数额，种类为短期，数额为400万元，币种为人民币。本合同的保证方式为连带责任保证。本合同保证担保范围为：主合同约定的主债权及其利息、逾期利息、 ，隆福公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

、一审法院违反法定程序，随意延长审限，严重影响本案的公正判决。二、一审法院适用法律错误。本案是保险合同纠纷，按照我国特殊法优于普通法，新法优于旧法的法制 按2‰。保险费率是保险公司用以计算保险费的标准，应当根据房屋结构、占用性质、危险种类、防火设备等厘定。6、在订立合同过程中，保险公司为赚取高额保费， ...

鸭电公司付款的同时向鸭电公司提供增值税发票。综上，原审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 视为放弃。若出现掺杂等严重质量问题，出卖方承担一切后果。”判决已认定该合同及其结算条款有效，却又认定“并未明确排斥或者禁止‘汽运煤卸车票’的使用”，将汽运 ...

”，原告商标所涉的是“医疗服务”以及“个人卫生和美容服务”，原告、被告的服务种类和目的明显不同。至于被告提供的配套饮食服务，并非被告的主营业务，不能以此 的情节判决给予五十万元以下的赔偿。 2、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当 ...

工艺美术历史的权威论著中均有涉及。综上，被告认为第X号裁定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求法院依法维持该裁定。 第三人大宋汴绣公司述称 将印有“汴绣”或“中国汴绣”字样的招牌悬挂于店门口，作为所生产或经营的产品种类进行宣传。 另查，商务印书馆1996年7月出版，1998年11月第220次印刷 ...