，税务机关将已发行的金税卡、读卡器和IC卡移交服务单位，由服务单位向企业发放。 5、北京市海淀区国家税务局《关于办理增值税防伪税控系统认定登记 被上诉人与北京航天金穗高技术有限公司为该软件的合作开发人，原审判决对上述事实没有审查；3、上诉人系四通集团公司的子公司，北京市国税局认可上诉人为金税工程具体 ...

物资经销处、松原市东升水暖油漆商店，在综合征管软件V2.0系统及电子档案中没有登记信息；瑞宝五金电料商店已经转为非正常户；天兴商场、泰安五交化商场 的犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某作为国家机关工作人员，在办理发售发票工作中利用职务之便，徇私舞弊发售发票，造成国家税款损失达人民币x. ...

的商业登记证的有效期至1995年10月13日届满，之后申请人没有续展商业登记证的有效期，没有参加商业登记署的年检。1995年10月13日，申请人在法律上 是为了抵消申请人提出的返还保证金的请求，但被申请人并未提出明确的反请求并办理有关手续，因此，仲裁庭对被申请人该项主张不予考虑。 仲裁庭注意到，合同第 ...

林业公司)承建的“赣州市立医院(以下简称市立医院)住院大楼”工程开具了4份张建筑安装业税务发票。其中，1份发票联金额为150万元，存根联金额为10.5万元；2 、X号建筑业发票均未在该公司帐上反映，系黄发鑫私人开具，没有通过该公司办理有关纳税申报手续。 9、《结算审核报告》，证明了市立医院住院大楼工程 ...

认为房屋是否为商业用途应以房屋产权证上的登记为准，而非土地使用权证上所载明的用途；对张某甲提供的营业执照、个体税务登记证等的真实性无异议，但认为上述证照 沛县房管局为其办理了产权过户，并为武某某颁发了房屋产权证。该房屋的具体位置在沛县X路。 对上述证据，沛县建设局的质证意见为：对证据的真实性没有异议， ...

人民币（略）元及赔偿利息损失； 3．被申请人承担全部仲裁费和申请人为办理本案支出的律师费。 双方当事人之间的主要争议如下： 1．申请人的主体资格问题 商业登记证的有效期至1995年10月13日届满，之后申请人没有续展商业登记证的有效期，没有参加商业登记署的年检。1995年10月13日，申请人在法律上 ...

，税务机关将已发行的金税卡、读卡器和IC卡移交服务单位，由服务单位向企业发放。 5、北京市海淀区国家税务局《关于办理增值税防伪税控系统认定登记 被上诉人与北京航天金穗高技术有限公司为该软件的合作开发人，原审判决对上述事实没有审查；3、上诉人系四通集团公司的子公司，北京市国税局认可上诉人为金税工程具体 ...

，税务机关将已发行的金税卡、读卡器和IC卡移交服务单位，由服务单位向企业发放。 5、北京市海淀区国家税务局《关于办理增值税防伪税控系统认定登记 被上诉人与北京航天金穗高技术有限公司为该软件的合作开发人，原审判决对上述事实没有审查；3、上诉人系四通集团公司的子公司，北京市国税局认可上诉人为金税工程具体 ...

被告提供的经营设施破损不完备，特别是不与原告签订租赁合同，使原告方无法办理企业迁址登记手续，并因此而被工商行政机关查处，造成了巨大损失，无法正常经营。此外 份租赁合同，应属无效合同，我们要求对方退还多付的（略）元租金、开出税务发票并承担本案的全部诉讼费用。 被告(反诉原告)希科大酒店辩称，我公司与天厨 ...

、工商等部门交纳了管理费用，也向税务部 门交纳了税费，1998年10月份，上栗县X镇企业局向石岭鞭炮厂颁发了《企业登记证书》。1998年9月22日， 本不是罪证，被告人彭某己不构成包庇罪。被告人黄某壬及其辩护人提出被告人黄某壬没有包庇罪犯的主观故意，未妨碍司法人员办案，其行为不构成包庇罪。被告人何某丁 ...