判决查明的事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订《购销房屋订金协议书》、《房地产买卖合同》后，被上诉人已按约定为上诉人办理了产权过户手续，但 未开具收据，既不合常理，也与被上诉人持有其名下的《房地产权证》而未交付房产，以及被上诉人以欺骗的方式领取新的《房地产权证》等事实存在严重的逻辑不符 ...

(两份)、朱某某及陈九江本人的居民身份证复印件等房产过户交易材料。武汉市城区商贸发展有限公司与第三人郑某某签订房屋买卖合同后，第三人郑某某依 证据不足，适用法律错误。请求二审法院予以撤销一审判决，并依法改判。 被上诉人武汉市房产管理局辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，符合法律规定。请求二审法院驳回 ...

，用以证明报备案时间是2006年10月；5.被告另重新提供的2007年4月经沈阳市房产产权登记发证中心批准给被告办的初始登记的批复及商品房面积审核分层分户表， 该房屋的抵押，并于2005年8月4日将双方所签订的商品房买卖合同进行了备案登记。本院经审理后认为，鉴于被告已经在诉讼期间解除了抵押且原告入住该 ...

诉讼请求。案件受理费409元，由被告承担。 宣判后，程某甲不服，提出上诉称，双方签订房屋买卖合同后，被上诉人不给付购房款，上诉人起诉到大东法院要求 请求。 本院经审理查明,2003年10月12日，双方通过沈阳市环发房产经纪公司介绍，签订房屋买卖合同，被上诉人购买上诉人位于大东区X街X-X号X室住房一处 ...

年7月15日，任某与沈阳诚泰房地产开发有限公司（后更名为百脑汇公司）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：百脑汇公司将坐落于沈阳市和平区X街X号 买卖合同》。任某与百脑汇公司先后签订商品房买卖合同二份，第一份为2003年7月15日，第二份为2005年3月29日(该合同为在房产部门备案的合同)。合同内容 ...

合同》。梁某与百脑汇公司先后签订商品房买卖合同二份，第一份为2003年7月15日，第二份为2005年3月29日(该合同为在房产部门备案的合同)。合同 ，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下：1、百脑汇公司于本判决生效后七日内向梁某支付违约金 ...

未详。 原告谷某与被告阜新煤气设备制造公司及第三人陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员冯平山担任审判长，代理审判员羊日强， 于1999年6月11日签订一份房屋买卖合同。合同约定：被告愿以19万元出让海口市金盘开发区金华园甲型X号别墅一座给原告；原告负责房产过户费用，被告负责 ...

。医药公司不能按期向陈某乙付清购房款；或陈某乙不能按期向医药公司交付房产，每逾期一日，由违约一方向对方给付相当于上述房地产价款千分之一的滞纳金”。医药 乙未取得陈某甲的同意，擅自转让夫妻共有财产给医药公司，其与医药公司签订的房地产买卖合同无效。但医药公司是该项财产的善意取得人，不应返还财产给财产所有人 ...

查明，原审法院查明的事实无误。 本院认为，虽然林某某与薛某某签订房屋买卖合同时涉案房屋尚为公房，但签约后林某某即已取得了该房产权证，故双方所订的合同可确认 在近六年时间内其从未向薛某某主张过权利，显与常理不符，本院不予采信。因双方对办理房产过户的手续未约定期限，对薛某某现要求林某某协助办理房产过户手续 ...

清全部房款即可交房；房屋须经竣工验收合格后可交付使用；如履行中发生争议协商不成，双方可向江宁县房产纠纷仲裁委员会申请调解仲裁或向法院起诉等。 土地面积国有土地使用权价格为994.08元/M2。 本院认为，台中公司与单某甲签订商品房买卖合同和回购保证书，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且 ...