双方一致同意终止1998年7月28日签订的合同书及1999年3月9日签订的补充协议的履行，并对已完成的工程总建筑面积为（略）．88平方米、工程总造价为（ 被告已收取原告施工报建费10万元可予以抵扣，而被告收取原告定金6万元，因双方已终止合同，定金即应予返还。被告提出应扣减质保金、税金、六号楼拆除及各种 ...

，要求该协会进一步协调，并撤离了施工现场，同时通过装饰行业协会转告了原告拟终止合同的意向。 8月7日下午，原告的工作人员进入现场拍摄装饰状况录像， 表、备忘录，原审法院判决准予双方解除是正确的。原审法院根据双方各自在履行装潢协议中的义务而认定的责任，基本适当，并依据上海市长信会计师事务所审价的装潢结论 ...

四年付68万元，第五年付78万元，后五年每年付638，000元，直至合同终止。 3、1998年7月1日，信南公司与虹海城再次签订“退房协议书”， 虹海城于1996年8月8日签订的“协议书”及于1998年6月30日签订的“补充协议”，判令虹海城支付所欠的截止1998年底的租金人民币464，999元，水、 ...

。 另查，本案被上诉人起诉时认为，双方1998年6月16日实际已达成终止合同的口头协议，并约定归还其投资款45万元、补偿经济损失2万元，故于当日， 终止履行。 4、关于上诉人是否存在违约及是否应返还投资款的问题。由于《合作协议》约定双方各投资50万元，及由被上诉人负责进口事宜并以被上诉人名义进行，上诉 ...

惠达公司再没有通知原告恢复生产，按该通知书的规定，即是被告单方终止合同的履行。根据《加工承揽合同条例》第二十二条第二款关于“定作方中途废止合同，不 原告的经济损失。从以上内容看，原被告双方虽然将该协议书命名为“定金”协议书，但双方协议上约定的是如果被告违约则赔偿原告50万元的经济损失，而非定金罚则的双 ...

款2万元；冯某某于2002年12月27日停止经营古堡酒家，但未与古堡公司协议终止租赁关系的事实，因该判决已经生效，双方均表示服判，本院再审亦予以确认 对租金、就餐费未进行结算。 本院再审认为，本案讼争双方所订的租赁古堡山庄协议符合租赁合同特征，虽然有出租方未签字、盖章的瑕疵，但出租方古堡公司已予认可 ...

10日，原告华申公司致函被告顾某某公司，要求办理终止履行协议手续等。3月19日，被告对原告要求终止履行合同的函给予了回函。3月31日，被告公司 可达到使用的要求，决定由甲方投入批量生产。” 被告顾某某公司为证明自己具备履行合同能力，及其已经开发出相关产品被有关部门认可，向法院提供了原被告于2001年1 ...

琼山文化馆)及原审被告海南深发房地产开发公司(以下简称深发公司)合资、合作开发房地产合同纠纷上诉一案，不服海南省海南中级人民法院(2004)海南民初字第X号民事判决，向 公司签订的所有合同协议的原则下，认可了深发公司与其他方发生合同关系。2001年9月2日，琼山文化馆与深发公司签订《终止合作协议书》， ...

，可以采信。 本院认为，被告为德国法人，本案为涉外商事案件。双方当事人协议选择青岛市市南区人民法院作为管辖法院，按照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干 一条的规定，受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。因此，被告要求原告书面报告委托 ...

达公司、原审被告山东志同有限责任会计师事务所（以下简称志同事务所）中外合资经营企业合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛市中级人民法院（1999）青知初字第X号 公司的要求，经董事会研究决定，通过如下协议：由于原合资方美国拓普公司无法出资，原合资方盛隆公司与美国拓普公司终止合同。现合资双方改为盛隆公司与 ...