专利权的期限内生产、销售侵权产品的数额达人民币200余万元,故原告要求被告赔偿经济损失人民币50万元的诉讼请求应属合理,亦应予以支持。据此,原审法院依照《 所以,市科委《意见》综合本案双方当事人对各自技术的陈述以及复旦《报告》的分析结果等因素最终认定上诉人的镀膜液成份为(略)和KNO3的混合物并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_34039.html-
了解详情
小试工艺等技术资料。11月12日,双方对清华大学提供的技术资料进行了讨论分析,双方确认沙某某于11月24日,最好于11月20日再次到济兴 。 2001年7月24日,济兴公司三股东济南炼油厂安装工程公司(甲方)山东鄄城县经济开发投资公司(乙方)、山东兴达化工厂(丙方)与鄄城县政府(丁方)达成如下协议:1 ...
//www.110.com/panli/panli_29193.html-
了解详情
的证据之一,原审法院系根据本案事实依法独立对本案的合同性质等作出认定和分析。上诉人与被上诉人在合同中约定的是矿棉产品的技术指标与技术参数, 二审中被上诉人放弃了有关赔偿损失的诉讼请求,故原审法院关于上诉人应赔偿被上诉人经济损失人民币477,506.16元的判决,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_27742.html-
了解详情
依据和法律依据,上述诉请应否予以支持的问题。本案中,根据第一个焦点的分析,鑫康缝纫设备公司的行为构成商标侵权,依法则应承担停止侵权等相应民事责任。 X号民事判决第三项“威海鑫康缝纫设备有限公司赔偿安徽省芜湖万通电机有限责任公司经济损失(略)元。”为威海鑫康缝纫设备有限公司赔偿安徽省芜湖万通电机有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_25417.html-
了解详情
侵权产品及模具;2、在《环球资源》上赔礼道歉,消除影响;3、赔偿经济损失(略)元;4、承担本案诉讼费用。佛山市中级人民法院于2003年12 的举证义务,人民法院完全可以根据案件实际情况对是否需要进行鉴定以及是否构成侵权进行分析判定。兼听则明!人民法院依法独立行使审判权,不某于拒绝听取行政机关及有关团体 ...
//www.110.com/panli/panli_23241.html-
了解详情
就可得到库存信息不能完成;2、操作系统未能实行与多种数据库的连接;3、效益分析未能达到节省人员的标准;4、未能实现在多种操作系统的使用;5、方案中可随时 了系统的安装,但其开发、设计的计算机操作软件的灵敏性、集成性,可操作性及经济性能均达不到合同约定某标准,使原告华强公司不能得到提高生产率,经济效益和 ...
//www.110.com/panli/panli_23134.html-
了解详情
的十份证据,被告均表示无异议。原告对其中的证据四事故波浪形成过程观察与分析、证据六海图、证据七普陀气象站证明、证据八船舶证书、证据九船员证书第五份 侵权之诉,符合法律规定,应予准许。 原告主张的第一项请求,是要求被告赔偿原告经济损失和精神损失人民币1元。原告在开庭审理中多次表明,提出这项请求的目的, ...
//www.110.com/panli/panli_20657.html-
了解详情
蓄储新鲜河某,对造成损失进行赔偿。此后,水产局召集双方作了协调,但因就经济赔偿问题差距太大协调未成。 以上事实有原告提供的《监测报告》、《上阳 不足采信。在事发当时,北仑区水产局作为专业行政主管部门,派专门人员去现场作了调查分析并形成评析报告,其报告所反映的内容应当更接近于当时的事实,可以作为定案的 ...
//www.110.com/panli/panli_18496.html-
了解详情
秘密的图纸、磁盘、光盘及其他有关载体,销毁未售出的库存侵权产品,赔偿原告经济损失500万元,承担本案诉讼费用。 被告天地公司辩称:混凝土泵产品的生产、设计 争议焦点,即原告请求保护的技术是否属于商业秘密,涉及对以下有关事实和证据的分析与认定: 第一、关于秘密点的确定。原告请求保护的技术要点为:混凝土泵 ...
//www.110.com/panli/panli_17623.html-
了解详情
重庆市公安局交通管理局作出的肇事车辆静态检验结果记录载明:从照片上的断口及实物的断口分析:1、该制动软管系尼龙制动管,断口Φ8mm,壁厚约1.02mm,断呈约 用去1650元,对尼龙刹车管进行鉴定,用去鉴定费1000元。钱某产生的经济损失共计(略).72元。钱某与重型汽车公司、鸿渝销售公司协商赔偿事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_17348.html-
了解详情