。 另查明：被告人王X、杜XX、覃XX、许XX及其家属积极赔偿被害人杨某乙的经济损失，杨某乙及其家人不再提起刑事附带民事诉讼，并对被告人王X、杜XX、覃XX 予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款的规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、 ...

宁某县人民检察院未派检察员到庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼，并经审判委员会研究决定。现已审理终结。 宁某县人民检察院指控：被告人张某甲身为宁某县X乡规划 影响了县城规划工作的综合有序开展，给国家和人民造成重大经济损失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚， ...

辩护人张某乙、被告人左某丙及其辩护人张某丁到庭参加了诉讼。本案经审判委员会研究决定，现已审理终结。 公诉机关指控，2009年10月3日17时许，固始县X乡 赔偿被害方经济损失x元。公诉机关认为，被告人左某甲、左某丙采取暴力方法，阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百 ...

》和附件咸阳市公安局“咸公复字[2010]第X号”《行政复议决定书》。经认真研究，原告认为“咸公复字[2010]第X号”《行政复议决定书》没有充分的事实基础 ，同样，在不能依法认定当事人涉嫌犯罪的情形下，继续扣押其财产也是插手经济纠纷的违法行为。原告的诉状中所谓兴平公安局为其“追回欠款56.9万元”， ...

做帐，导致单位财务管理混乱，收支帐务不明，市管中心而于2010年4月1日经集体研究决定停止蒋某乙的出纳职务，但蒋某乙一直未将其管理的收支票据、凭证和公款 已扣押了蒋某乙涉案的犯罪所得，为市管中心挽回了经济损失，对被告人可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二第一款、第三百八十三条 ...

件事，他听侯某说是赵某乙决定让这样做的。实际上并没有开股东会议研究股份转让之事。他之所以在那些转让股份的资料上签字，是因为侯某说为了企业 化工集团总公司电子电器厂改制后成立的企业。 ④企业法人营业执照：证实濮阳满江红电工电器厂的经济性质为股份合作企业，法定代表人为赵某乙；2000年6月，该厂改名为满江 ...

采纳。被告人冯某在审理期间积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，取得了被害人的谅解，可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑 ...

年以下处刑。因被告人彭某丙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人彭某丁造成的经济损失，被告人依法应当承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，按照法定 原判认定事实和适用法律正确，量刑和附带民事赔偿适当,审判程序合法。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百零六条、《最高某民 ...

陈述、证人证言、鉴定结论及书证等证据证实，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，已构成妨害公务罪，提请依法判处。 被告人李某甲 的全部犯罪进行处罚。庭审中，二被告人当庭认罪态度较好，且其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯再犯危险，综合二 ...

指控成立，本院支持。被告人袁某认罪态度较好，且赔偿了被害人以及被害人家属的经济损失，取得了谅解，可以作为量刑情节考虑。被告人袁某的辩护人称袁某在外 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （ ...