上诉人（原审被告）北京联众电脑技术有限责任公司，住所地北京市X区X路X号清华同方科技大厦B座X层。 法定代表人张某，执行董事。 委托代理人袁双红，北京祺祥律师事务所律师。...

的计算机，并非与优朋公司存在利害关系的特定计算机，公证书载明播放案涉侵权作品网站的顶级域名为“x.com”。网吧向用户提供的主要业务就是上网服务，通常情况下 ，即使不存在网吧乐园新客户订购登记表亦可以认定浩森皇姑店系基于连锁加盟合同获得了VV8平台的合法使用权。故对于网尚公司关于原审法院认定浩森皇姑店 ...

提交了设计稿、公司版权声明和带有图形商标的公司宣传册等作为证据。但设计稿本身制作具有随意性，莫斯多夫公司提交的版权声明未显示该图形的作者及公司获得该图形 申请注册之前中国的使用情况。莫斯多夫公司提交的其代理经销商网站信息、产品信息、价目表、订单、合同及装货单等证据形成时间晚于被异议商标申请注册日。莫斯 ...

斯特劳勃公司还向本院提交了网络域名服务合同、注册证书及发票，意在证明其有自己的专门网络宣传，没有在其他网站做过宣传。苏州斯特劳勃公司还向 造成了需要消除的负面影响，该请求本院不予支持。 中华人民共和国最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条规定，在追究侵权人的赔偿责任时，可以 ...

人民法院作出生效判决的问题。简阳市人民法院审理的四川空分公司与凤宝公司加工承揽合同纠纷，该判决虽然涉及到四川空分公司对产品质量问题的责任，但凤宝 转炉及小板坯连铸机项目可行性报告》及市场调查等。沈阳鼓风机集团有限公司的官方网站显示，2003年2月28日，沈阳鼓风机厂整体转制为沈阳鼓风机集团有限公司， ...

时越公司）因与被上诉人北京搜狐新媒体信息技术有限公司（简称搜狐公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年4月7日作出的（ 剧集）的制作单位为北京鑫宝源影视投资有限公司。同年4月8日，上海电影（集团）公司（甲方）与北京鑫宝源影视投资有限公司（乙方）签订合同约定该剧的 ...

。 原告郭某某诉被告北京现代英杰健身器材有限公司（简称现代英杰公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2009年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2009年6 不是销售的。现代英杰公司当庭提交了设计图纸、加工合同、证人证言等证据以证明被控侵权产品设计、制作于本专利申请日之前，但郭某某认为现代英杰公司 ...

天；被告使用原告肖某制作产品广告期限为一年；被告当天支付原告费用合计人民币500元等。合同到期后，被告仍然在公司//www.x.cn网站上以及在靖州 X乡X村卫生室户外广告上使用了原告刘某某的肖某做公司广告宣传，酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、 ...

兰日兰电器有限公司属合资企业”，被告还以“沪港合资上海梅兰日兰电器有限公司”名义制作、散发广告宣传册对其企业及小型断路器等产品进行宣传。2001年1月1日 日蘭”通用网址，利用网站、宣传册进行虚假宣传等行为，构成对天梅公司的不正当竞争，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据本案纠纷的实际情况， ...

合同单》、电视宣传片VCD光盘和〈宣传片制作合同〉、企业网站www.x.com的内容、报纸媒体和互联网媒体对原告和原告商标的报道文章若干，以上证明该 便成了判定被告胡某某的行为是否侵权的前提。 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的相关规定，“人民法院在审理商标 ...