条第一款规定：“国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品”的，“可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人 支付报酬”。该条规定的含义是，未在信息网络中传播的作品，他人如要通过信息网络向公众提供该作品，应当取得著作权人的同意。而本案所涉《忠诚卫士》 ...

的权利证据存在瑕疵，原告没有证明某某电影发行有限公司和北京某某影业有限责任公司是著作权人，也没有证明北京某某影业有限责任公司可以单独授权，原告没有证明其获得 证据证明北京某某影业有限责任公司授权原告涉案影片的独家信息网络传播权及维权的权利。 本院认为，电影的著作权（版权）由制片者享有。如无相反证据，在 ...

第X号国产电视剧发行许可证。该电视剧DVD片尾显示由××电视台摄制和出品，本剧信息网络传播权由湖南××传媒有限公司独家享有。 2008年5月20日，××电视台出具声明书 七条第（一）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理 ...

。 上诉人北京皓辰网域网络信息技术有限公司（简称皓辰公司）因与被上诉人北京华友飞乐数码音乐科技有限公司（简称飞乐公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市 ，关注IT全线产品，成为个人以及企业用户获取IT产品信息、导购新名词首选的网络媒体……获取x广告报价以及更详细资料，请联络相关区域客户经理。并列有各地的 ...

行公司曾将上海金盛互联网上网服务部、上海宽娱数码科技有限公司以侵犯《倒霉熊》著作权为由诉至上海市黄某区人民法院，该院于2008年11月25日作出（2008）黄某三 RG公司系《倒霉熊》原始著作权人，天络行公司经RG、SMI公司授权，以独占许可方式取得《倒霉熊》在中国大陆地区的信息网络传播权，并有权提起 ...

规定的赔礼道歉主要是针对人身权受到的侵害，由于原告没有提供证据证明被告侵权行为对著作权等人身权利造成实际侵害，对于其要求赔礼道歉之诉讼主张不予支持。辽宁网通公司 的解释》第七条、第二十五条一款，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告 ...

融建投资发展有限公司、美国x.共同出资拍摄，上述四公司依法共同享有该电影作品的著作权。2005年9月27日，该影片获得公映许可证。 2005年11月25日，四 责任。 原告中凯公司经电影作品《无极》的四家著作权人共同授权取得对该作品的信息网络传播权等著作权，依法受《中华人民共和国著作权法》和《信息网络 ...

；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外 类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 6、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条:著作权法第四十八条第一款 ...

新元律师事务所律师。 委托代理人李哲，北京市新元律师事务所律师。 被告迈视（北京）网络传媒技术有限公司，住所地北京市朝阳区X路乙X号佳丽饭店X房间。 法定代表人周某 网络传播权，故迈视公司提出中影公司许可他人电影《伤城》的信息网络传播权未经著作权人同意的答辩意见不能成立。迈视公司还辩称其在线播放电影《 ...

了重大经济损失。故请求法院判令：1、三被告立即停止对原告享有著作权之网络传播权的侵害，停止提供涉案电视剧的在线播放服务；2、三被告共同赔偿 服务费。虽然在线播放涉案电视剧的“中录宽频”网站并非由中国电信集团公司经营，但网络用户在中国电信集团公司经营的“互联星空”网站中，点击其“电视剧”频道后，在服务 ...