”。后原告方印刷了部份画册，被告在原告处领取了少部份画册。被告以欲设计网页需要在原告处拷贝了画册的内容，并委托他人印刷了画册。原告知道后与被告 9—10页内容略有改动，色泽有差异。10—17页一致。封底被告的印刷品取消了设计单位，加盟热线增加了一个电话号码。 一审法院认为，2005年1月26日双方签订 ...

，其与两原告也未签订合同。但之后被告某饭店公司在其网站上擅自使用了原告设计的其中一款标识作为企业LOGO，侵犯了两原告的著作权，故请求本院判令：1 投资公司支付了报酬。 2009年12月17日，上海市徐某公证处对从互联网上浏览相关网页的行为进行了证据保全公证，并制作了（2009）沪徐某字第X号公证书。 ...

未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对于被告提交的第二份证据，系网页打印件，虽部分有网站名称，但无具体下载的网址，无法核对其真实性，本院 被控侵权的瓶贴的主要特征为：宽幅部分以白色无任何图案为背景，正中为设计精美的“x”艺术字体组成的嫩绿色方块，其下标注中文“螺旋藻”及大写英文“x”、“云南程 ...

中的名单是打印件，不确认其真实性；同时该证据的内容在电话本及相关网页都能查到，为公众所知悉，不属于商业秘密。证据15内部保密文件中原告 发生法律效力之日起立即停止侵害原告广州市富华工贸发展有限公司的封口机(FW-D2)外观设计专利权，销毁库存的伊东牌ET-D3手动封口机成品及半成品，并销毁生产该封口 ...

均未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对于被告提交的第二份证据，系网页打印件，虽部分有网站名称，但无具体下载的网址，无法核对其真实性，本院 被告被控侵权的瓶贴的主要特征为：宽幅部分以白色无任何图案为背景，正中为设计精美的“（略）”艺术字体组成的嫩绿色方块，其下标注中文“螺旋藻”及大写英文“（略 ...

系统”，纯属盗冒原告公司享有著作权的软件作品，二者之间在运行环境、功能设计、数据结构、源代码、文档、工具等方面相同，构成著作权侵权。2004年 向公证处申请证据保全的文件——《自述材料》 7-3、长沙诚光科技开发有限公司网页内容 7-4、三远高等院校教材网络管理系统的《计算机软件著作权登记证书》 7- ...

甚至通过公安机关仍不见李某踪影，更谈不上支付发行费了。金鑫城公司违反双方关于封面设计与包装、付款期限及提供样盘等的约定，应承担违约责任；同时，双方签订协议应 独家发行上述音像制品后又大量制作并向市场销售上述音像制品。金鑫城公司所举网页证据也不能证明销售主体为中传公司，所以金鑫城公司诉中传公司违约证据 ...

训练完美结合共同完成的教程，是结合我国孩子身心特征、知识水平与音乐潜能创造设计的一整套针对孩子音乐欣赏能力训练、注意力训练、记忆力训练、想象创造力训练的程序化教程 出版社提交的《全集》、影子公司工商查询单、全国光盘复制单位来源识别码一览表网页打印件，九洲公司提交的《版权许可使用合同》、《音频制作协议》 ...

构成专利侵权行为。综上请求法院驳回原告诉讼请求。 被告水利规划院辩称：我方所做设计不具备原告专利的全部技术特征，且目的不同，与涉案专利是不同的，因此 报告、项目立项调研报告、照片、北京晚报、建设工程设计合同、事业单位法人证书、中华人民共和国组织机构代码证、新闻网页、信件、收条及会议记录、（2008）京 ...

爆集团有限公司与自动化所订立技术服务合同。服务内容包括企业管理咨询和业务流程优化设计、企业管理信息化咨询服务指导、技术培训。 2002年8月15日常德烟草机械 。 2003年7月16日，自动化所向北京市第二公证处申请保全原告利玛公司的网页内容，北京市第二公证处出具了（2003）京二证字第x号公证书。该 ...