四川文艺音像出版社(以下简称文艺出版社)、被告广州瑞迪广告有限公司(以下简称瑞迪公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年4月7日受理后，依法组成合议庭，于 本案诉讼，共支付律师代理费9000元及调查费155元。 本院认为，(一)案件管辖及法律适用。刘某某系台湾地区居民，在中国大陆进行诉讼活动，应参照 ...

海尔药业公司)及被告武汉晚报社(下称武汉晚报)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，海尔药业公司在答辩期间提出管辖异议，要求将本案移送到山东省青岛市中级人民法院 尔药业有限公司及被告武汉晚报社应停止对原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司享有著作权的《中华图片库》中FL1-X号摄影作品的侵权行为； 二、自本判决 ...

发现该网站未经许可传播了三面向公司拥有除署名权、影视改编权外的全部著作权作品《狞皇武霸》。经在信息产业部ICP/IP地址／域名信息备案管理 到www.x.cn网站的IP地址为59.34.148.125，主数据在广东省茂名电信管辖区段，与三面向公司通过“ping”命令查询到的结果不同。这就说明www.x ...

，而原审被告北京邮政局西区邮电局西长安街支局销售涉诉期刊的行为不构成对他人著作权的侵犯，故其住所地不是被控侵权行为地。根据相关法律规定，本案 侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

出版社的住所地为上海市X路X号东亚大厦，故本案应由上海市第一中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将此案移送上海市第一中级人民法院审理。 本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。中国音乐著作权协会基于北京新华外文书店股份有限公司音乐书店销售的涉案磁带系由上海声像 ...

第四十七条第（一）项、第四十八条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决： 中凯公司，其住所地在广东省广州市，广州市广州公证处出具涉案公证书符合公证法相关公证管辖的规定，上诉人通程控股公司没有提供证据证明涉案公证行为违反相关法律规定。因此上诉 ...

，住北京市海淀区X路X号2001级法律学院研究生集体宿舍。 案由：侵犯著作权和版式设计专用权纠纷 原告山西农经编辑部诉被告重庆维普资讯有限公司（简称维普公司） 而且针对该事实是原告在起诉后增加的内容，不应该按照《中文科技期刊数据库》光盘的复制地点确定管辖，针对该事实应当由被告维普公司的所在地的人民法院 ...

提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院2002年10月12日公布的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第五条规定 的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，上海美术电影制片厂指控中国青少年音像出版社出版发行、河北万利福 ...

维普资讯有限公司(简称维普公司)、被告重庆西南信息有限公司(简称西南信息公司)侵犯著作权和版式设计专用权纠纷一案，本院于2005年6月3日受理后，依法组成合议庭， 管辖。 本院经审理查明，在被告维普公司发行的《中文科技期刊数据库》网络版中，以扫描录入的方式复制了《系统科学与数学》1999年至2003年 ...

地法院管辖，故我公司请求移送至北京市第一中级人民法院管辖。 钱某某辩称：一、本案为著作权合同纠纷，合同履行地及中世公司主要营业地均在北京市海淀区X路X号。 中世公司的主要营业地，在原审法院所辖区域。据此，原审裁定驳回中世公司管辖异议并无不当。中世公司异议理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...