华夏银行上海分行未进行贷前调查,亦未取得泰登投资公司董事会决议,违规发放贷款,应认定贷款无效。华夏银行上海分行提供的证据不足以证明款项已进入泰登投资 》,但其设定抵押的房屋的预售合同现已被上海市高级人民法院作出的生效判决确认为无效,即上海泰保企业发展有限公司不享有《抵押合同》中抵押物的所有权或使用权, ...
//www.110.com/panli/panli_34212.html-
了解详情
华夏银行上海分行未进行贷前调查,亦未取得泰登投资公司董事会决议,违规发放贷款,应认定贷款无效。华夏银行上海分行提供的证据不足以证明款项已进入泰登投资 》,但其设定抵押的房屋的预售合同现已被上海市高级人民法院作出的生效判决确认为无效,即上海泰保企业发展有限公司不享有本案《抵押合同》中抵押物的所有权或使有 ...
//www.110.com/panli/panli_34210.html-
了解详情
日北京城建集团公司与法制日报社时代装潢公司的协议书、中法集团情况汇报、城建集团董事会决议、财务状况说明,对谭振平的调查笔录、照片等,因与本案争议 仍向东阳三建公司融资进行工程建设,应承担主要责任;东阳三建公司应当知道该约定无效仍向法制日报社提供借款也有过错,应承担次要责任。 双方于1999年10月14 ...
//www.110.com/panli/panli_20117.html-
了解详情
清册所列项目逐项移交,在签约后十五日内向钨钼集团提供玉深公司股东会、董事会决议,并办理国有资产转让审批手续,帮助钨钼集团落实铁岭市招商引资有关政策,并 在有效资产转让协议中虽然同意接受债务,但没有得到债权人的同意,所以债务转让关系无效,致使依照《辽宁玉深股份有限公司有效资产转让协议》应由其承担的债务, ...
//www.110.com/panli/panli_39205635.html-
了解详情
本保证合同承担连带保证责任;因保证人不得因实际履行借款金额与合同约定的借款金额不符而主张本保证合同无效。并约定本合同独立于借款合同,不因借款合同的无效而 借款合同、分次保证担保合同、立据借据5份、组织机构代码、借款申请、董事会决议、营业执照、采矿许可证、公司章程、张某某、杨某某担保承诺、财产共有人担保 ...
//www.110.com/panli/panli_15390987.html-
了解详情
,东栅支行营业部出具了收条确认收到该函。同月11日,田国荣伪造泰谷公司董事会决议,撤销发给东栅支行的函,对存款证实书申请挂失。同月12日,在闵永胜 相互借贷的强制性规定,因此,海韵公司与泰谷公司名为存款协议实为借贷协议,应属无效。原审法院判决泰谷公司返还借款,并无不当。 闵永胜作为田国荣诈骗案的同案犯 ...
//www.110.com/panli/panli_80457.html-
了解详情
抵押物发票 5.抵押物清单 6.中国银行与亚视公司的企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、授权委托书及各自代理人的身份证明 7.亚视公司董事会决议 8.中国银行授权书 9.中国银行证明 10.动产抵押物登记现场勘验笔录 11.企业动产抵押物登记证 12.企业动产抵押物登记证送达回证 13.京工商处 ...
//www.110.com/panli/panli_50667.html-
了解详情
代某某的辩护人辩称:1、辉鹏公司与新城电器厂签订的合同是无效合同,双方的纠纷只能以无效合同的处理方式来处理;2、被告人的行为只是欺诈,并没有非法 工商局提供的上海市广彤电磁线有限公司登记资料及该公司股东变更、转股协议、公司董事会决议等书证。 16、原南海市工商局提供的南海市盐步新城家用电器厂的企业登记 ...
//www.110.com/panli/panli_50133.html-
了解详情
辰公司支付房屋使用费。补充协议违背了双方及金辰公司与南京金陵公司签订的协议书,是无效协议。另外联营协议也证明了徐州金陵公司不知道帐户无法履行支付租金没有事实依据。 转租授权书的通知》,主要内容为:根据徐州盛德源公司(金辰公司)的董事会决议,解除陈雷签发的准许转租的授权书,说明徐州盛德源公司(金辰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31884362.html-
了解详情
,履行了借款合同义务,被告应依照合同归还借款本息; 4、担保意向书; 5、董事会决议;该证据与证据4证明被告山水公司以其电站为贷款提供担保,为其真实 抵押的龙潭电站的权属和抵押效力提出异议,并已向法院起诉要求确认龙潭电站抵押无效且法院已经受理此案这一情形,因此,被告山水公司与原告祁阳支行签订的抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28390600.html-
了解详情