贝思达公司对蔡家坡纸业公司贷款抵押房地产依法享有优先受偿权；责令保证人承担连带担保责任。 原审认为，最高人民法院于2009年4月3日以法发（2009）X号通知 维持。 本院认为，本案所涉借款合同形成的债权由中国工商银行岐山县支行转让给华融资产管理公司西安办事处，该办事处又转让给贝思达公司，贝思达公司现 ...

履行偿还借款本金及利息的义务。被告新华书店岳阳实业公司认为曾文的借款行为属非法融资，不受法律保护的抗辩主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。被告刘 方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另 ...

2007年12月10日出具的借条，鑫地公司2008年9月30日出具、王某某担保的《还款承诺书》均明确了欠款195.12万元的事实。而双方2008年11月5日 》，从内容及双方诉讼中认可的事实，可以认定双方签订合同的目的是鑫地公司融资，故该合同名为《房屋买卖协议》，实为双方的资金借贷行为。2007年12 ...

有异议，该份证据只能证明原告向工行借了200万元，被告为该笔贷款进行了抵押担保，是原、被告之间另外一种法律关系，与本案无关；对证据材料十的银行利息 是出具给刘辉煌以及殷某某的授权委托书不是要他们向他人借款，是要他们到银行融资，后来公司将委托书收回，殷某某手中没有原件； 证据材料三：殷某某向被告公司借款 ...

二人，由牛×给段××出具13万元的收据，即与段××签订了人民币融资协议书，约定抵押担保贷款。费某某、牛×负责找银主，王××、李×、段××找银行 妥为由，属于段××违约，拒退13万元。 上述事实，有下列证据予以证实：人民币融资协议书、收款条、承诺书证明被告人费某某及牛×冒用他人名义采用虚假事实骗取被害人 ...

证明该款项的性质。 1998年9月17日，金鼎公司与维修中心签订《贷款担保协议书》。金鼎公司以在中国建设银行北京石景山支行（以下简称建行石景山支行） ，关于汽车维修经营资质。组建合同约定，合同双方共同筹划、组织维修中心的立项、融资、设计、基建等工作，取得共同项目下一切合法手续。可见，取得汽车维修经营 ...

华新融公司收取的,判决后股权款也是华新融公司退还的,新华人寿公司只是提供担保而已、帐面上没有就该项目和案件发生任何资金往来,可见受益人是华新融公司而 履行的情况；其五,有关资料表明,华新融公司是新华人寿公司原董事长关国亮的融资平台,华新融公司与新华人寿公司之间没有股权关系,在关国亮事件中,新华人寿公司 ...

中山市检察院、中山市纪检、中山市交行“有关中山市X路办事处给我万延工业城所属分支机构担保和投资，以及中山高科技、阜康信用社资金转存交行孙文路办事处的有关情况 的行为实为以存款合同为表现形式的违法拆借行为，其以存款合同关系掩盖非法融资关系，故意规避国家金融管理制度。由此，双方所签订的存款合同应确认为无效 ...

公司于1996年10月14日起至1997年7月7日止先后以存款协议、融资协议、入股协议的形式分别向重庆市璧山县国债服务部(以下称璧山国债部)借款九次， 日《土地、房屋抵偿协议书》中的内容看，无被告融信开发公司明确表示对涉案1440万元借款的归还提供担保的意思表示，故被告融信开发公司与原告未形成担保合同 ...

的借款人提供按揭贷款，贷款人以所购工程机械作抵押，湖南某某资产管理有限公司提供回购担保，即指借款人连续三个月拖欠中国光大银行贷款本息，湖南某某资产管理有限公司以 向银行支付。”第十三条第一款第2项（4）约定：“为保证甲方融资购买目的，乙方担保服务高效完成，并保证各方权利的实现，各方特别约定：2、出现 ...