。 委托代理人何某某，平顶山市公安局卫东分局民警。 原告马某某不服被告平顶山市公安局卫东分局行政处罚一案，平顶山市中级人民法院于2010年6月2日指定由我院 马某某其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告平顶山市公安局卫东分局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交某诉状 ...

。 委托代理人何某某，平顶山市公安局卫东分局民警。 原告马某甲不服被告平顶山市公安局卫东分局行政处罚一案，平顶山市中级人民法院于2010年6月2日指定由我院 乙，被告委托代理人赵某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 具体行政行为内容：2010年3月31日，平顶山市公安局卫东分局以2010年3月 ...

人，修水县金昌木业有限责任公司经理，住（略）。 上诉人艾某某因林业行政处罚及行政赔偿一案，不服修水县人民法院（2009）修行初字第X号行政判决，向 、误工和旅费损失x元的诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人艾某某不服一审判决上诉称：1、一审判决认定事实不清。一审认定艾某某雇请装运木材车辆是 ...

12月29日作出安建散罚字[2009年]第X号行政处罚决定，安阳丛台房地产开发有限公司不服，向安阳市北关区人民法院提起行政诉讼。 一审查明：2008年11月 不能证实上诉人违法搅拌混凝土这一基本事实。2、安阳市建设委员会作出的处罚决定程序违法。安阳市建设委员会向其送达法律文书时未出示执法证件表明身份； ...

某某，方城县公安局工作人员。 一审第三人刘某。 上诉人朱某某为治安行政处罚一案，不服方城县人民法院2010年7月11日作出的（2010）方行初字第X 已执行完毕。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定，“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。 ...

段某丙、段某丁、杨某戊、杨某己、段某庚不服，以被上诉人在事实不清、程序违法情况下作出行政处罚决定为由，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，原审适用法律错误，违反法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）、（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

，系丹东市公安局商旅边防派出所工作人员，住丹东市振安区×路×号。 上诉人刘××因治安行政处罚一案,不服丹东市振兴区人民法院（2010）振兴行初字第x号行政 原审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安 ...

第二款第（二）项之规定，决定给予崔某某行某拘留13日并处罚款500元人民币的处罚。 原告崔某某诉称：2010年6月11日下午，其开车途径行某甲家门口的公路 分（轵城所）决字［2010］第X号公安行某处罚决定。 案件受理费50元，由原告崔某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

汉族。 委托代理人白xx，男，1968年生，汉族。 原告王xx不服被告平顶山市公安局xx分局行政处罚一案，本院于2010年7月16日受理后，依法组成 履行方式：由平顶山市公安局xx分局于2010年6月14日送平顶山市公安局治安拘留所执行行政拘留。 原告诉称，2010年6月2日11时，xx村X组织带领其 ...

资源局监察大队工作人员，一般代理。 原告宝丰县恒利洗煤有限公司不服被告汝州市国土资源局土地行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 。故原告租赁的六农户计x平方米土地未经审批就进行非农业建设，被告对其进行处罚是履行法定职责的行为，本院应予支持。《中华人民共和国土地管理法》第二十条规定 ...