水区人民政府于2006年6月28日所作的三府复决(2006)X号行政复议决定书。案件受理费100元由原告佛山市三水富腾沥青有限公司负担。 上诉人佛山市三水富腾 应予撤销。第二，《中华人民共和国行政复议法》虽然没有明确规定行政复议机关必须通知第三人参加复议，但根据正当程序原则，行政机关在作出对他人不利的 ...

劳动和社会保障局作出的禅劳社认(南)(2005)X号《工伤认定决定书》。案件受理费100元由原告佛山市上元山河建筑陶瓷有限公司承担。 上诉人佛山市上元山河建筑 ，提起上诉称：1.被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局告知上诉人行政复议机关错误，其未在规定时间内补正，而是由广东省劳动和社会保障厅纠正并告知 ...

罚恰当，程序合法。请求法院依法判决维持我局的处罚决定。 本案在审理过程中，本院依职权向兴国县人民政府法制办公室依法调取了兴府复字[2006]X号行政复议卷宗 解释》第四十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 驳回原告黄某某对被告兴国县公安局的起诉。 案件受理费30元、实际支出费30元，共计人民币60 ...

卞某某不服，向上海市公安局提起行政复议。复议机关经复议，认为静安公安分局没有履行复核的法定程序，于2006年1月27日作出复议决定，撤销了上述处罚决定 共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币30元，由上诉人卞某某负担。 本判决为终审判决。 ...

：行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，行政复议决定撤销处罚决定错误，原审判决正确，请求维持原审判决。 原审被告普陀区政府述称：同意上诉人意见 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币30元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 ...

复议法》第三条之规定，被告市劳动局是履行行政复议职责的行政复议机关，具有行政复议的主体资格。被告依照行政复议的办理事项，按法定程序受理了原告祝某某、廖 劳动局关于对祝某某、廖某二人来信的回复。 4、行政复议申请书。 5、劳动和社会保障行政复议案件不予受理决定书（存根）。 以此证明2005年3月8日，廖 ...

该《行政处理决定书》予以维持。 原审认为，案件的行政争议焦点为：1、原告郑某某提出的行政复议申请是否属被告佛山市劳动和社会保障局的受案范围以及原告是否超过 作出了不予受理决定，制作文书并送达原告，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，程序合法。三、佛山市南海区劳动局作出的南劳社行处[2004 ...

履行复议职责的诚意，有包庇下级的嫌疑，我公司只能申请被告调卷审理并作出行政复议决定。被告作出不予受理裁决是没有依据的。要求法院判决撤销被告作出的不予 在法定期限内作出不予受理裁决，该裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院应予维持；根据该法有关规定，只有行政复议机关无正当理由不予受理的，上级行政 ...

原因受伤，且其受伤不存在《工伤保险条例》第十六条规定的情形，依法应认定为工伤。其次，本府作出行政复议的程序合法，原告的主张不能成立。本府受理的是申请人王某某不服被申请人佛山市劳动和社会保障局工伤认定的行政复议，原告在该复议案件中不是被申请人，也不是法定答辩人，本府不通知其参与行政复议的 ...

适当，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持重庆市人民政府渝府复裁[2000]X号不予受理复议申请决定；案件 关于“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经受理的，不得申请行政复议”的规定，符建明不服垫江县政府垫府发[1999]X号《通知》，于 ...