甲未委托房屋估价部门评估，对估价款数额有异议。请求撤销原审判决和具体行政行为。 被上诉人及第三人则认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审 查验相关文件，故调解不成。 本院认为，被上诉人普陀房产局具有作出房屋拆迁裁决的执法主体资格。第三人依法取得房屋拆迁许可证，建设项目为土地储备，对上诉人 ...

简称殷行警署)因户籍管理一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人殷行 上述全户迁移的规定。 本院认为，上诉人殷行警署具有作出户口迁移决定的执法主体资格。但殷行警署在行政诉讼中提供的相关证据材料，不能证明符合《上海市 ...

社会保障部门履行法定职责一案，不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 职责。 原审法院认为：市劳动保障局作为本市劳动监察工作的行政主管部门，依法具有劳动监察的执法主体资格。本案市劳动保障局在胡某某向其提出要求履行法定 ...

但对引用《税收征收管理法》第二十七条来采取强制措施，提出了被告是否具有执法主体资格的异议。对第3项证据中提供的法律、法规及规范性文件不持异议。 经 征收农某特产税办法的规定，农某特产税由当地财政机关征收)局长批准。所以，该行政行为程序违法。3．关于诉讼时效问题，被告当天采取强制措施的行为一直持续到4月 ...

因房屋拆迁裁决一案，不服上海市黄某区人民法院(2010)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 房管局作为房屋拆迁工作的管理部门，具有对本行政区域内房屋拆迁工作实施监督管理的执法主体资格。两原审第三人上海市土地储备中心、上海市黄某区土地储备中心依法取得 ...

辩称，2007年，太康县X组织太康县城建局、太康县国土资源局和太康县X乡人民政府成立联合执法组，对杨庙乡X村翟庄自然村X村庄规划。村庄规划后，原告家共分得 宅基地均已到位。被告给第三人颁证未侵犯原告合法权益，原告不具备原告诉讼主体资格，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告举证如下：1、太康县人民政府太政土 ...

普陀区人民政府因限期拆迁决定一案，不服上海市普陀区人民法院(1996)普行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 五十九点一平方米安置房屋。原审法院认为，普陀区政府作出限期拆迁决定具有执法主体资格，拆迁人海晨公司与阮某甲订立的房屋拆迁安置协议第十三条约定 ...

损失的补偿问题，崔XX可通过民事诉讼途径予以解决。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决维持XX镇人民政府作出的2007年 县级以上人民政府有关部门在各自的职责范围内负责电力事业的监督管理，镇政府没有执法主体资格。2、树木没有进行补偿就限期砍伐是错误的。请求撤销一审判决，撤销 ...

孙某某因要求履行法定职责一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 ，孙某某不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，闸北公安分局依法具有户口管理的执法主体资格。在闸北公安分局审查孙某某申请时，沈某丙离婚，其原住房产权归 ...

王某某因颁发房地产权证一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王 年王某某进行了翻建。 本院认为，被上诉人市房地局具有颁发房地产权证的执法主体资格。其向王某某颁发房地产权证认定土地使用面积为31平方米缺乏事实证据。 ...