退房，多次将钥匙丢在被告何某丙台上。因信用社催贷款，原告何某甲催退款，根据合同第5条规定，被告何某丙于2005年6月26日将该房转让给张 故本院对被告提出其行为未违约的答辩与本案事实不符，本院不予采纳。 综上，原告要求被告退还购房款，被告应退还原告购房款x元；原告另支付被告购房定金5000元，因该款是 ...

本金，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；三、上海奥新阀门制造有限公司要求上海庆强数控机床厂赔偿经济损失x元的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币5662.92 ，奥新公司作为定作人可随时提出解除合同。奥新公司现提出要求退货退款，实际就是要求解除合同，鉴于原审法院审理过程中，已给予庆强厂合理期限对 ...

按其与客户的约定于2005年6月15日前向客户交房，致使客户纷纷找到被告要求解除已签订的购销合同，返还已交纳的购房款，最终导致被告销售工作无法继续进行。 应该由原告收取，但作废这两个字没有原告的授权，原告没有授权被告有权退款及作废收据，对于作废的效力不予认可，对于被告擅自退还32万元房款的行为不予认可 ...

随即，易某又签署退款结算单，明确：“从首付款中扣除佣金（从定金1.5万中扣除）”。 2006年4月4日，陈某某依约至顺驰公司，要求向易某支付 行政部门，支付了档案查阅费共计50元。2006年5月26日，陈某某诉至原审法院，要求解除协议书，由易某双倍返还定金计30,000元，赔偿陈某某因诉讼而产生的经济 ...

供三套设备“曾进行过安装调试”，但这并不等于安装调试合格。根据合同的要求，被上诉人不仅应当按合同约定履行交货义务，还应将设备安装调试合格交付给 上诉人为避免扩大损失而采取的部分补救措施，被上诉人应予赔偿。因此，上诉人要求被上诉人退货退款、支付违约金、赔偿损失的反诉请求合理、合法，请求二审法院予以支持， ...

兆信未能依预期上市，原告即要求被告按股权转让合同书第一条第1款第(2)项之约定退回5000万元及利息，被告虽多次表态退款，但却没有实质性的退款 监督管理委员会发出《关于对拟公开发行股票公司改制运行情况进行调查的通知》，要求从1999年开始，国有企业和有限责任公司必须改制成规范化的股份有限公司并运行一年 ...

二审未有新的证据提交。 被上诉人答辩称双方购房合同合法有效，受法律保护。上诉人要求解除合同无法律依据。 被上诉人二审未有新的证据提交。 法庭根据双方当事人争议的焦某 租金均不予计算。上诉人在整改过程中亦应予以积极配合。上诉人要求即时解除合同，退房退款的理由不足，本院不予支持。 三、上诉人的房屋贷款系另 ...

规定》(试行)第十六条和第二十五条关于审查立案和处理期限的规定。要求撤销原审判决和上海市司法局作出的行政处罚决定。 被上诉人上海市司法局辩称，其于1997年 中广律师事务所律师的名片，以律师身份参与处理三峡沪办与兴达公司预售商品房退款纠纷。1996年12月26日，三峡沪办与兴达公司签订《终止商品房预售 ...

关于终止(2004)《委托代理销售合同》的函的回函，开元公司不同意解除合同并且要求中天公司承担56万元的违约金，证明因被告根本性违约，原告无法继续履行合同， 应该由被告收取，但作废这两个字没有被告的授权，被告没有授权原告有权退款及作废收据，对于作废的效力不予认可，对于原告擅自退还32万元房款的行为不予 ...

截止阀300只，已使用183只全部拆除，剩余117只退回公司；我公司现要求贵公司退回工程已用183只截止阀的货款，即183×8.70=1592.10×50%= 委托代理人现场勘验，因此，上诉人认为被上诉人已无存货的理由不能成立，退货退款时，如果被上诉人库存货物不足（略）.83元，上诉人可扣除相应款项。 ...