倪某、王某×、韩××4份询问笔录并结合本案其他证据，能够综合认定韩××因骑车撞到刘某电动车，两人发生口角，继而王某×、倪某参与发生殴斗，刘某在打架 ，本院不予支持。综上，各项费用总计为x元，按照责任划分，王某×应承担x.4元。本案中，由于王某×系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

认定。同时本院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力予以认定。 根据以上认定的证据，本院确认以下事实为本案事实： 2011年3月12日，被告邵某甲与原告胡 某。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担侵权责任。监护某尽到监护某 ...

共和国民法通则》第一百三十三条第一款之规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任；故王某丙良依法应当对被告人王某丙 乙承担民事赔偿款x.84元。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，认定的证据已经一审当庭宣读、出某、质证，查明属实，本院予以确认。 另查明，一审判决送达 ...

进行护理，并参照福建省2009年农林某渔业平均工资x元/年计算护理人员收入，确定护理费为4052.32元（76天×53.32元/天）。 3、交通费800元。原告虽未提交 因擅自攀爬高某铁塔而被电击伤，但其系限制民事行为能力人，对自身行为的危险性认知度不高，不能认定本案的损害是由原告故意造成的，且被告振 ...

特别是自去年春至今，原告竟然带着情人在其姐姐房屋中定居不回，无奈答辩人父母来我家中为我和孩子提水、做某、清理卫生。在我病情加重后，我父母将孩子 照片10张及庭审笔录佐证，可以认定。 本院认为：原告明某诉被告熊某离婚一案，经庭审质证确认，被告现患有精神分裂症，属限制民事行为能力人。根据《民法通则》第17 ...

的证据3、4，与本案的诉辩事实有关联，作为认定案件事实的依据。 经审理查明，原告韦某甲与被告林某丙是北流市某初级中学初中三年级同班的同学，是限制民事行为能力人。2010年9月15日晚上学校作息时某，被告林某丙为因原告未帮其晾晒衣服之事，来到原告的床前与原告理论，并用手 ...

胡xx证言，泼陂河镇卫生院医疗费票据及庭审笔录等，在卷佐证，可以认定。 本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费 护理费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。未成年人的父母是其监护人，限制民事行为能力人造成 ...

或者免除处罚。并认为被告人陈某乙不能如实供述犯罪事实，虽然投案，但不能认定为自首。建议对被告人陈某乙判处十三至十五年有期徒刑；对被告人陈某丁判处三 民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分 ...

诉讼费用由被告负担。 原告为证明其诉称事实向法庭提供以下证据材料：1、南石医院诊断证明书，用于证明原告患病，已不是完全民事行为能力人。2、原、 解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。原告时某 ...

公诉机关指控的罪名成立。夏某乙及其法定代理人夏某甲提出，夏某乙的行为不构成故意伤害，应认定为正当防卫。经查，纠纷发生后，夏某乙参与了争吵，当夏某丙与 ，但被害人夏某丙在案件起因上存在过错，应适当减轻夏某乙的民事赔偿责任。由于夏某乙系限制行为能力人且无可自由支配的财产，其赔偿责任应由其监护人履行。夏某乙 ...