15日，原、被告以及泰州某某镇人民政府达成的三方协议，证明原告与被告在当时对是否履行股权转让协议还存在争议，并不是被告所说的协议已经解除。 被告对三方协议的 已严重影响了企业的生存和社会的稳定。 被告认为该证据的内容模糊不清，部分内容不真实。且该证据的部分内容不是对事实的陈述，而是对自己主观认识的阐述 ...

原告是否享有无偿使用“全成”商标的权利。1、原、被告双方签订的承包合同和补充协议是否真实。原告向本院提供的是传真件，没有合同原件。但是，从本案见证人高克俭、案 郝某某、周某乙、徐某某等人所做的询问笔录，其内容是真实可信的，其证明内容可与其他相关证据相互印证。（二）原二审认定没有履行合同的事实，缺乏证据 ...

但加盖了“成都市智洪房地产开发有限公司”的公章，即能代表成都市智洪房地产开发有限公司的真实意思表示，应予采信。杨某甲上诉提出上述《关于我成都市智洪房地产开发有限公司 证据予以否定的情况下，应予采信，原审对上述证据内容部分采信正确，杨某甲上诉提出不能采信上述证据的主张缺乏理由不能成立。根据上述《询问笔录 ...

—8份证据，本院认为，陈某甲的父亲已于1980年去世，证人所捎的钱是否用于某房无某他证据证明，且与诉争的四间房屋没（略）直接关联，故对第7—8 其他证据证明，故对其证言，本院不予采信。第10份证据两份土地房产证记载的内容客观真实，本院予以采信。第11份证据能证明被告在此宅院共同生活过。第12份证据原告 ...

被申请人薛某某的答辩，总结归纳争议焦点：本案争议的是有“张某某”名字的欠条是否真实可信；河南省高级人民法院所委托北京市法大法庭科学技术鉴定研究所作出的法大[2009]物 期间，被申请人薛某某未提交其它新的证据。 经再审查明，2008年3月31日，原审原告薛某某持一份内容为：“今欠薛某某工程款x元整， ...

回忆，其回忆证明与案件涉及的发票、承兑汇票、《债务清偿协议》、价格调整协议等证据内容发生矛盾，且证人均与曾某某有一定的工作利害关系，证人刘某乙曾某 从一拖铸锻公司的举证材料中，还存在部分发票开给成都开天商贸有限公司的事实，是否也能说明一拖铸锻公司与成都开天商贸有限公司存在买卖合同关系呢关于上诉人曾某付 ...

的也不一样。另外，病历记载配血400毫升，但是否配血不清楚。因此，原告认为该份病历部分内容不真实。对证据（2）鉴定意见书有异议。鉴定结论是错误的 医疗行为重新鉴定（后撤回了重新鉴定申请）。被告大封卫生院对被告市妇幼保健院提交的证据无异议。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、 ...

广场承担本案一、二审诉讼费用。 时代商业广场辩称：2008年7月18日协议是双方真实意思的表示，应属于有效。当时，是济源金信公司拖欠员工工资引起的纠纷与时代 证言在没有其他证据相互印证的情况下，不能证明田X在签订2008年7月18日协议时存在受胁迫的情形。其次，对于2008年7月18日协议内容是否显失 ...

原告栗某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人杜某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限为一般代理。 被告黄某乙，女，X年X月X日出生，汉族。...