对起诉书指控被告人荆某犯诈骗罪无异议，并辩称被告人荆某系从犯，在2010年6月9日沁阳市X镇的诈骗中系未遂，又系初犯，当庭认罪态度好，有悔罪 判决书、释放证明、沁阳市公安局查询存款通知书回执、魏新鲜退赃证明、领赃证明、被告人诈骗时所使用的外币的照片、发破案经过证明、沁阳市公安局出具的情况说明等。 （8 ...

，如实供述罪行。4、吴某某在共同犯罪中是从犯。请求从轻、减轻处罚。 被告人陈某的辩护人提出，1、指控诈骗崔的证据不足，因既没有崔的基本情况，也 从轻处罚，其理由成立，本院予以采纳。 关于被告人吴某某、陈某的辩护人提出：指控诈骗崔和廖的事实，只有报案材料，且没有报案人签名，被害人基本情况不清楚，属于证据 ...

某罪。其辩护人提出，王某某不构成参加黑社会性质组某罪；在聚众斗殴罪中系从犯，社会危害性小，应当从轻处罚；非法拘某第十一起犯罪证据不足。 被告人郝某某 聚众斗殴罪，应对其实行数罪并罚。 在聚众斗殴犯罪中，被告人李某某、李某某系从犯，对二被告人所犯的聚众斗殴罪予以减轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人李某壬、 ...

犯罪意图、动机、目的、不知诈骗计划、诈骗对象；归案后全部退赃。3、被告人谢某有诸多法定从轻、减轻情节：被告人谢某系从犯、认罪态度好、供述全部 诈骗罪，黄某市屯溪区人民检察院起诉指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人叶某曾因诈骗受过刑事处罚，属于“情节特别严重”，且两被告人的行为系共同犯罪。被告人叶某与郑 ...

的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人万XX的辩护人辩护称：1、起诉书指控被告人万XX经手的诈骗款为x.20元，部分事实证据并不确实充分，大部分款项的指控不能成立。2、本案应定为非法经营违法行为，而不是诈骗行为。3、被告人万XX系从犯。4、被告人万XX有自首情节。5、应严格区分被害人汇入的款项 ...

×、梁×、刘××、周××、卜×为河南省公安厅正式干警为名，骗取胡××18万元。二被告人共诈骗47人，合计金额261.8万元。2008年9月24日，贾某某到公安机关自首。 采纳。关于被告人朱某在第五起事实中作用较小，系从犯的意见，经查，被告人朱某在本起诈骗过程中，虽未直接与被害人接触，但其在整个诈骗过程 ...

认为指控的诈骗数额过高。其辩护人的意见是，起诉书指控张某壬的诈骗数额过高，张某壬系从犯，有立功表现，系初犯，认罪态度较好，患有严重肝病，请求 造成的经济损失等情况的证据未达到确实充分的程度，因此对被告人以公诉机关指控的诈骗数额判处不当，对该部分的辩称意见予以采纳。 关于被告人吕某某及其辩护人的意见，经 ...

知道是诈骗。其辩护人辩护称第11、12起被告人陈XX无诈骗的故意，被告人陈XX系从犯。 被告人张某庚辩解称第15、16起主要是王XX操作，其不 ，有下列证据予以证实: 1．被告人黄某辛在侦查阶段供述销售传世2000套餐，诈骗2000元。 2．被害人刘×陈述，2009年11月1日左右，其在数据动力网站 ...

侦破此案起到了重要作用。 认定上述事实的证据： 1.认定被告单位南德集团信用证诈骗的证据： (1)南德集团企业法人营业执照(法定代表人牟某甲)； (2)省轻工举报 指令，分解信用证项下的资金，是本案的直接责任人员，在信用证诈骗过程某起辅助作用，系从犯。其归案后，认罪态度好能积极配合公安机关，揭发同案 ...