的经营部五金仓库部门从事仓管员工作，被告安排原告执行标准工时制度，原告每天工作时间原则上为8小时，但经原被告协商同意，被告可根据生产经营的实际情况和 仲裁时效。被告提出的原告追索2009年6月份以前的加班费已过诉讼时效的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条，《中华 ...

举证不能的责任，其抗辩理由不能成立。原告胡某某多次向阮XX主张债权，原告胡某某对阮XX的债权并没超过诉讼时效，另就阮XX原未转让而享有的债权时效，因 代理人一起又将债权通知送给被答辩人赵某某。3、本案没有超过诉讼时效，答辩人的请求应得到法律的保护，借钱一段时间后，答辩人与阮XX一起找被答辩人赵某某要钱 ...

内阮XX要求将债务向袁XX履行外，两年多的时间内没有主张权利，被上诉人胡某某也没有替阮XX举出其在诉讼时效内向上诉人主张权利的证据。上诉人自认2006 第三人，原审损害了案外人袁XX及继承人的合法权益。原审在被上诉人胡某某未提出诉讼保全申请就冻结上诉人的股权，程序违法。原审漏审，剥夺上诉人的诉权，上诉 ...

上诉人柳某某的委托代理人程升、袁绍义，被上诉人胡某某的委托代理人夏清江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，2006年7月5日，被告柳某某与李杰、 阮XX要求将债务向袁XX履行外，两年多的时间内没有主张权利，被上诉人胡某某也没有替阮XX举出其在诉讼时效内向上诉人主张权利的证据。上诉人自认2006 ...

三次向商丘南桂公司退还400万元定金，但定金退还后，商丘南桂公司与开发区管委会多次协商返还定金的利息事宜，并没有丝毫放弃。直到2006年8月22日，河南省 ）商民再终字第X号民事裁定正确，应当维持。商丘南桂公司起诉的时间已超过两年诉讼时效。400万元定金的利息归属问题，商丘南桂公司说400万元定金是其 ...

提供了除尘设备及安装，铝业公司也支付了大部分款项，余款x.80元泊头除尘设备公司多次催要，铝业公司以双方未进行决算，且泊头除尘设备公司提供的设备及安装未经 铝业公司最后一次付款（以实物折抵）时间是2004年3月17日，但此并不能作为为本案工程款诉讼时效的起算时间，因泊头除尘设备公司要求支付剩余工程款的 ...

的利率计算。法律及司法解释并没有关于不定期无息民间借贷超过了多少年不催告，就超过诉讼时效的规定。因此，本案答辩人与上述上诉人之间不定期无息的 诉讼时效开始起算；被上诉人则认为，由于上述借款未约定还款时间，被上诉人可以随时主张债权，所以不存在超过诉讼时效的问题。本院认为，根据被上诉人提供的16份借款凭据 ...

，少计工程款9364.5元，对此双方在后来的协议中认可。此款没有超过诉讼时效。3、张某某多次找涂料厂结算1997年以前的工程款和往来帐，涂料厂让给其接建 ，结清时间“不得推过8月X号”，张某某提起反诉时间是2001年6月，显然不超过诉讼时效期间。上述张某某所举证据均有原件，如经过结算应收回或共同处理掉 ...

载明：“双方就河南省襄县土地局旋喷搅拌桩施工达成协议：1、桩数：390根，桩长9.5m，空桩2.5m，喷灰量x/m;2、工程单价：空桩10元/m， 双方均认可就此事多次协商，原审被告张某某也可证明双方协商的事实，故吴某某的起诉不超过诉讼时效。关于误工费的问题，吴某某没有提交进入施工现场时间的证据，其所 ...

鉴所[2009]法鉴字第lX号司法鉴定意见书》，鉴定原告属VⅡ(七)级、Ⅸ(九)级多等级伤残。原告支付伤残鉴定费550元。另查明，原告属农村居民人口。原告于 人未能举证证实徐某某治疗终结的具体时间，一审判决以徐某某申请伤残鉴定之日为治疗终结之日并以此认为本案没有超过诉讼时效并无不当，本院予以维持。两 ...