案件的被告，也应当承担民事责任。虽然道交法17条规定的第三者强制保险制度尚未成立，但不能以此免除保险公司的直接赔偿责任。第一，在现有情况 一审案件受理费3029元，由安某某负担；二审案件受理费3029元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋刚 审判员董莉 ...

不能申领，等将来再办。根据（略）部队提供的中央军委《进一步深化军队住房制度改革方案》中，有关对住房补贴计领时间和结算规定：“军人被判刑、劳教的 法院审理,所依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。本案系民事上的财产权属纠纷，不涉及军事机密，且余某某当初在上海市长宁区人民法院提出管辖权异议系根据 ...

道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。 请求。 本案一审受理费552元，由被上诉人史某某、范某某及上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司共同负担261元，被上诉人夏某某负担175元，由被上诉人艾 ...

霸王轿车系我行诉深圳市中物兆达工贸有限公司主张债权时，通过深圳市中级人民法院查封的财产[见(1999)深中法经调初字第X号裁定书]。经协商，该车借予深圳市兆 ，亦可由非财产所有权人占有。本案被上诉人虽非其占有物(即车辆)的所有权人，但是实际控制和支配该占有物的占有人。我国立法虽未建立占有法律制度，但依 ...

其理由不能成立。三原告提起之诉讼，系物权确认之诉，依照我国民事诉讼时效制度的立法目的，本案之诉不适用我国民事诉讼法关于诉讼时效的规定，加上(五被告之父 ，但赠与物直至2000年4月21日黄某铎死亡尚未转移，被上诉人现在对赠与财产主张权利显然超出诉讼时效期间，不应受法律保护。6.一审多次同意原审原告变更 ...

律师。 委托代理人:雷刚，湖北东方舟律师事务所律师。 上诉人(原审原告):华泰财产保险股份有限公司。住所地:北京市西城区复兴门外大街X号。 法定代表人:王某某，该公司 本案的保险单上投保双方依据《保险协议》上投保单、购车合同，就特定财产的保险事项做出的具体约定，其使得具体保险利益、保险标的、保险金额、 ...

。原告认为“上海大众汽车有限公司作为该车的生产者同样应对产品质量不合格造成原告的财产损害承担赔偿责任”，基于同样的理由，原告所举证据不足以证明上海大众汽车有限公司 ”的民事证据规则错误。本案性质是因产品质量不合格而致产品所有人遭受财产损害的侵权之诉。上诉人向被上诉人红彤公司购买了被上诉人大众公司生产的 ...

》第七十六条的规定。迄今为止，我国还没有真正实行机动车第三者责任强制保险制度，相关法规还没有出台，目前各保险公司承保的第三者险仍是一般商业险 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费3861元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广水支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林 ...

(下称重长司)的委托代理人唐某、张敏，被上诉人重庆长途汽车运输(集团)有限公司25货运分公司(下称25货运分公司)的委托代理人张敏，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称太保重庆分公司)的委托代理人黄某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2002年11月5日 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2006)渝一中民终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市X区X村X-X号。 负责人冯 不能入账的规定，系财税部门的规定。但民事诉讼证据的采信与财会制度中的证据采信完全不同。民事诉讼中，只要能证明案件事实、在规定的 ...