请求法院驳回。 被告聂某某辩称，首先，被告聂某某不具备本案诉讼主体资格；第二，被告聂某某不是引发本案运输合同的签订人；第三、原告起诉缺乏货物损失赔偿的证据，如 被告万顺公司出具材料，载明：“蒙x、4647挂在2008年6月3日拉万顺货运科龙两器在运输途中等车停车后慢慢斜翻。在维修中一切费用由我本人承担 ...

年9月14日之前安排货物进仓，装1个20英尺集装箱。9月17日，洋捷货运开具发票向新艾迪公司收取运费人民币1,900元。新艾迪公司收到洋捷货运转来 经营范围行为的认定正确。新艾迪公司关于海翔公司应承担无权代理人的责任、海翔公司与新艾迪公司建立运输合同的上诉理由不能成立，不予支持。此外，海翔公司已提供的 ...

（以下简称驰洋公司）因与被上诉人上海丝金国际运输有限公司（以下简称丝金公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决，向 金公司解除劳动关系之后。4、对于盖有驰洋公司公章的所有申请放单保函的内容没有异议，但对保函上刘某静的签名有异议。5、对于提单和发票签收均不予认可 ...

法律效力；2、被告的货运协议，证明被告的运输协议和原告提供的协议内容、印章不一致，原告持有的票据不是被告出具的，原、被告之间不存在运输合同关系；3、 、3原告对其真实性未提出异议，本院予以确认。 本院依有效证据及双方在庭审中的陈述，确认以下案件事实：2008年12月17日至2009年1月18日，原告与 ...

，且承运证明记载内容与本案其他证据可相互印证，故对承运证明的证据效力予以确认，但原告承认保险理赔确需承运证明，曾要求货主提供国内货运公司的运输证明，因此 飞鹰公司实际签发了涉案提单，故两被告均是涉案运输合同的承运人。两被告认为，美国飞鹰公司是涉案运输的承运人，上海鹰联公司并未签发提单，也未进行涉案货物 ...

另被告在庭审中辩称，根据双方签订保险合同的约定及公安机关的事故认定书确定内容，驾驶员的驾驶证与所驾驶车型不符的，保险人不予赔偿。二原告认为被告不付 天安财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈某某、商丘平安货运有限公司保险金x元。 本案受理费5680元由被告天安财产保险股份有限公司承担。 如 ...

打印完毕后此人将出入证还给其并交给其一张信息单，其在驾驶员身份信息单上书写了货运信息部分的内容，然后来人就拿着另一张去施某某那里签订协议；来的是不是车主 ；合同签订完毕，离开原告处后张某某2告知被告货物运至兰州，此时，被告仍未对合同的签订提出异议。故本院推定，被告对张某某2以其名义与原告签订运输合同的 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南省民权县景方运输有限公司委托的代理人段某某，被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河南省民权景方运输 签订了货运运输合同。内容为：于2009年6月25日前将32.04吨煤碳运到，每吨运费300元，货到付清运费。委托人杨传信在规定的时间内 ...

财务经理。 委托代理人韩立德，北京市中瑞律师事务所律师。 原告北京天和顺通货运服务有限公司（以下简称天和公司）与被告北京国商物流有限公司（以下简称国商公司） 、赵志国、徐忠武分别代表国商公司签字。国商公司对运输合同的加盖的国商公司合同专用章的真实性持有异议，并提出鉴定申请。本院根据双方选择，委托中天 ...

经贸集团有限责任公司（以下简称中达公司）、华夏金谷担保有限公司（以下简称华夏金谷公司）合同纠纷一案，本院于2009年6月24日受理后，当事人申请庭前和解，期满未能达成 冲抵，如前者高于某者，则为龙涤公司对中达公司负有的债务，龙涤公司应予偿还。从约定的内容看有两个约定不明，其一，中达公司代龙涤公司向营口 ...