，上海市申茂律师事务所律师。 原告上海蔡桥针织内衣厂诉被告上海海外公司浦东公司代理出口协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏某某 （略）元。该二份收购合同均约定付款方式照代理协议，特定条款详见出口代理协议。另三份购销合同仅有原告作为供应单位盖章，无要货单位盖章。 ...

无法用现金支付而改用自产生铁抵偿，1997年3月18日，被上诉人与梅山公司(协议上分别以该公司物资供应处和经销处两方名义)、案外人常州高新技术产业开发区国贸经济 生铁后再转卖给常州国贸公司，故被上诉人与申武公司的这份协议不能认定为生铁购销协议。被上诉人与申武公司约定由申武公司负责向被上诉人偿还常州国贸 ...

：陈云中，上海市华达律师事务所律师 上诉人上海富申冷机有限公司因加工协议纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐经初字第X号民事判决，向本院 专用发票向税务机关进行抵扣，且从未向被上诉人提出退还要求，故应认定双方口头购销合同关系成立，被上诉人交付货物后，上诉人应当付款，现上诉人反诉要求退还该 ...

骅，上海市第三律师事务所律师。 原告正鸿利有限公司诉被告上海益昌薄板有限公司购销合同违约赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， ，原告、被告及“喜安公司”就前述1995年签订的6份来料加工合同签订来料加工执行协议三份，约定原告将来料加工的原料货权转给“喜安公司”并由“喜安公司” ...

其产品合法来源的，不承担赔偿责任。林某伟业公司与大中公司签订的《商品购销协议》及其陈述均表明大中公司销售的该类商品来源于林某伟业公司，百灵公司亦确认 购销协议》，约定大中公司为林某伟业公司代销“富士宝”、“朗博飞”牌商品，协议有效期自2004年1月1日至2004年12月31日。 2004年8月24日 ...

房屋建筑面积105.80平方米），同时原告应被告的要求双方又签订了《房地产买卖补充协议》，约定每平方米计售房加收房产所在的市政建设、教育基金、水电增容费及其他 经审查，原审判决除认定“1996年9月6日，原告与开发公司签订《商品房购销合同》”的事实有误，应为“1996年9月6日，原告与开发公司签订《 ...

和铁路运单。 经审理查明：1998年2月24日，大山公司与电冶厂达成协议，确认大山公司在1997年以前共下欠电冶厂货款187万元，同时约定由大山公司发 时间，价格的确定方式，货款的给付办法，具有购销合同的法律特点。因此，大山公司以其与建莱公司之间的协议中有“联合经营”、“合作发运”、“搞好合作”的字样 ...

该建筑公司任命。还查明，一九九九年九月十六日，被告市建筑公司与被告朱某又签订协议一份，约定：朱某作为平舆县造纸厂工程负责人是一个独立的核算主体，自负盈亏，因该 不服，提起上诉。一、原审认定事实不清，认定李某建与杨某签订的货物购销协议成立，双方均属职务行为不当，原告不具备本案诉讼主体资格。二、原审判决由 ...

徐某灌云县肉兔发展总公司(以下简称肉兔公司)、灌云县X村民委员会(以下简称太平村委会)农副产品购销合同纠纷一案。原审法院以徐某未能提供与其15万元索赔主张相印证的证据 日至1998年12月31日。徐某与肉兔公司未订立收购或定购肉兔协议，在承包合同中徐某与太平村X村委会负责回收肉兔。 原审法院认为，徐 ...

。 法定代表人乐某，总经理。 上诉人靖江交通船厂为与被上诉人盐城市冶金某料公司购销合同货款纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2001)盐经初字第X号民事裁定 标的物系造船所需的钢板，双方发生的纠纷为购销合同货款纠纷，并非海商合同纠纷案件。双方在合同中协议选择管辖条款不违反法律规定，因此应当认定该 ...