被某徐某(以下简称被某)、被某冼某(以下简称被某二)金融借款合同纠纷一案,本案于2011年3月25日立案受理后,依法组成由助理审判员刘蔚 ,利息2,246.25元,本息合计252,246.25(利息暂计算至2011年3月3日,以后利息按贷款合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止,未按期归还的贷款利息, ...
//www.110.com/panli/panli_30814261.html-
了解详情
江南支行与被告卢某(以下简称被告一)、何某(以下简称被告二)金融借款合同纠纷一案,本院于2011年4月7日立案受理,依法组成由助理审判员宁静担任 贷款提前到期,要求被告立即全部清偿;有权处分抵押物,实现抵押权;以法律手段追偿贷款,由此引起的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执某、仲裁费、律师 ...
//www.110.com/panli/panli_30811834.html-
了解详情
陈某。 原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被告区某、被告陈某金融借款合同纠纷一案,本院于2011年4月7日立案受理,依法组成由助理审判员刘绍 车辆登记信息栏,证明用以抵押的小轿车已办理了抵押登记; 7、中国建设银行个人贷款对帐单,证明被告拖欠借款本金及利息的具体数额; 8、律师代理费发票,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_30809457.html-
了解详情
被告颜某之夫。 原告中国建设银行股份有限公司武冈支行与被告颜某、陈某借款合同纠纷一案,本院于2011年2月24日受理后,依法由代理审判员刘某森适用 利息3514.50元(截止2010年11月6日,顺延照付);2、被告不能偿还原告贷款本息时,原告对两被告的抵押物具有优先受偿权;3、由被告承担一切相关费用 ...
//www.110.com/panli/panli_30567142.html-
了解详情
系被告龙某之夫。 原告中国建设银行股份有限公司武冈支行与被告龙某、祝某借款合同纠纷一案,本院于2011年2月24日受理后,依法由代理审判员刘某森适用 利息2637.18元(截止2010年10月26日,顺延照付);2、被告不能偿还原告贷款本息时,原告对两被告的抵押物具有优先受偿权;3、由被告承担一切相关 ...
//www.110.com/panli/panli_30566494.html-
了解详情
系被告马某之妻。 原告中国建设银行股份有限公司武冈支行与被告马某、罗某借款合同纠纷一案,本院于2011年2月24日受理后,依法由代理审判员刘某森适用 及利息x.43元(截止2010年10月24日,顺延照计);2、被告不能偿还原告贷款本息时,原告对两被告的抵押物具有优先受偿权;3、由被告承担一切相关费用 ...
//www.110.com/panli/panli_30566210.html-
了解详情
系被告肖某之夫。 原告中国建设银行股份有限公司武冈支行与被告肖某、李某借款合同纠纷一案,本院于2011年2月24日受理后,依法由代理审判员刘某森适用 利息1842.85元(截止2010年10月31日,顺延照付);2、被告不能偿还原告贷款本息时,原告对两被告的抵押物具有优先受偿权;3、由被告承担一切相关 ...
//www.110.com/panli/panli_30565435.html-
了解详情
廖某乙 上诉人湖南xx公司因与被上诉人廖某甲、黄某、廖某乙房屋买卖合同纠纷系列案,不服长沙市X区人民法院(2010)芙民初字第2631-X号民事判决,向本院提起 ,故湖南xx公司的上述答辩理由,该院不予采信。关于“廖某甲的银行按揭贷款直到2009年3月24日才办好,湖南xx公司不可能在2008年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_30527396.html-
了解详情
全权代理。 原告深圳农村商业银行龙城支行与被告深圳市龙岗银鹏实业开发有限公司因保证合同纠纷,深圳农村商业银行龙城支行向本院起诉,本院依法组成合议庭进行了审理。 与借款人深圳市X区龙鹏实业公司、担保人深圳市龙岗银鹏实业开发公司签订四份《担保贷款合同》,约定深圳市X村信用合作社向深圳市X区龙鹏实业公司发放 ...
//www.110.com/panli/panli_30482254.html-
了解详情
某。 被告:梁某。 原告南宁市X村信用合作联社与被告张某、梁某金融借款合同纠纷一案,本院于2011年5月4日受理后,依法由审判员雷邓适用简易 借款用途为流动资金;借款期限自2003年9月23日至2008年9月23日止;贷款月利率为4.65‰上浮40%(即6.51‰),按季结息;借款人不按期归还贷款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_30399421.html-
了解详情