被告却未按协议约定履行自己的义务，即在案件执行过程中，对大众汽车维修站房地产拍卖时，未按协议约定将涉案土地扣除退还原告，也未按协议约定赔偿原告损失， 无事实和法律依据，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 耿某庭审中口头答辩称：涉及本案的合同并非附条件的民事法律行为，而是资产处置的两种方式， ...

鹤壁分行申请淇滨区人民法院执行天星碳素厂，当时厂长为邱某某，后法院委托鹤壁市一诺拍卖行拍卖天星碳素厂的部分财产，上诉人贾某某和他人参加竞拍，最后贾某某 所谓认定的“被告贾某某做为天星碳素厂的厂长，以购买的天星碳素厂的资产与他人组建新公司”。说明原审瞒天过海，断章取义，错误认定，上诉人贾某某和他人组建的 ...

并要求拍卖抵押物，被告赣县饮食服务公司则以企业困难为由要求暂缓执行。2005年，中国工商银行因上市需要处理不良贷款，于是中国工商银行江西省分行与中国长城资产 仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。”因此，赣县饮食服务公司被吊销营业执照后并不丧失法人资格和诉讼主体资格，可以进行清算范围内的民事活动并 ...

兼并方)、丁家镇企业办公室(被兼并方主管部门)签订了《合同书》，合同约定：由汇诚公司出资140万元，享有石垭厂的全部资产(含无形资产及二七地、厂房、设备 汇祥公司)，并在产权过户后之日起90天内付款。...4，评估机构由重庆拍卖中心璧山办事处组织评价，并由农行负责联系，由汇祥公司垫付评估费后共同承担等 ...

传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：(一)1997年12月9日，上海城市合作银行宜川支行(以下简称宜川支行 事务所评估为1，631，960.70元。由教育局出资对南方学校的上述实物资产进行收购，教育局在该协议生效后七日内支付清算小组X，631，960.70 ...

上诉人的上诉请求。 被上诉人水泥公司答辩称：一、本案案情与上诉人引用的最高法院司法解释所规定的适用范围不一致，并且水泥公司组建合资企业是1995年，而最高 代价，是合资，并不是上诉人所述接受水泥厂的资产。而且工业总公司持有水泥公司的50％的股权已进入了拍卖程序，水泥公司对工业总公司的投资已承担责任，就 ...

关系，其陈述亦与事实不符。因此，一审判决认定事实不清，处理不当，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人众康医药公司的诉讼请求。 上诉人宜昌市五医院为支持其诉讼 公司资产及经营情况全面审计核实的基础上，采取公开拍卖的方式进行整体资产转让。由出资人一次出资购买该企业，承继原企业的全部债权债务。在该企业整体资产 ...

某某，原审第三人陈某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，挂毯厂在建厂之初因固定资产投资向黔江农行贷款450万元，并以该厂的 资产时，既未通知债权人到场，也未取得债权人的同意，对企业资产既未进行评估，也未进行公开拍卖。同时也未考虑对改变土地性质的国有划拨土地出让金的支付。且 ...

。 原告江苏省无锡市南长区房地产经营公司（以下简称南长公司）、上海浦东国有资产投资管理有限公司（以下简称浦东公司）和被告广东恒通集团股份有限公司（以下简称恒通 通公司提起侵权诉讼。诉讼期间，恒通公司对恒茂行的评估报告提出异议，法院又委托深圳市宏厦房地产交易评估有限公司（以下简称宏厦公司）重新评估。宏厦 ...