原告甄某甲与被告北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称南张岱村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理。依法由审判员张启如 ，故诉至法院，请求判令被告南张岱村委会偿还原告甄某甲为其垫付的车辆养路费7920元、车船税及其滞纳金1091.1元，合计9011.1元。 被告南张岱村委会承认 ...

予x的北汽福田时代金刚618型农用车交给原告仵某某。该车购车发票和机动车行使证载明的车辆所有人均为富达运输公司。再审查明的事实与原审查明的事实相一致外，另查明: 所有。宏大汽贸公司将不属于本公司的车辆以x元的价格卖给原告仵某某，损害了富达运输公司的利益，买卖合同无效。原告仵某某要求宏大汽贸公司退回购车 ...

三金农机有限公司（以下简称上蔡公司）与被上诉人一拖（洛阳）车辆有限公司（以下简称一拖公司）因买卖合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2008）洛开经 付。后一拖公司多次催要无果，遂起本案纠纷。 原审法院认为：依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，双方均应遵守。一拖公司与上蔡公司签订的《 ...

以下简称正业勤公司）因与被上诉人唐山市川淇商贸有限公司（以下简称川淇公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决， 公司理应办理退货。一审法院判决已经确认的司机刘某的证言证明，刘某驾驶车辆从川淇公司仓库直接将涉案轻轨钢材运送到内蒙古平庄能源股份有限公司物资供应公司 ...

特快专递详情单及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，通途客运公司与科凌公司签订的买卖合同是双方自愿订立，其内容与形式未违反国家法律规定，应属有效。合同 客运有限公司的其他诉讼请求。 三、原告天津市武清区通途客运有限公司支付被告北京科凌电动车辆股份有限公司货款十一万五千元，于本判决生效之日起十日内付清。 ...

原告吴某某与被告平顶山市公交出租公司（以下简称公交出租公司）、李某某、闫某某出租车买卖合同纠纷一案，原告于2006年7月1日以李某某为被告向本院起诉， 3个月购车贷款，此款应有李某某给付原告。 被告李某某辩称，我与原告转让车辆关系成立，已履行无纠纷。当时双方口头约定转让价x元，2004年11月24日 ...

至邵东的客运经营权应由镇运公司管理，四原告是与镇运公司签订的承包经营合同，因此黄某公司当然不知道。 根据被告的质证意见，本院对原告所提交的3份 中放弃要求被告支付利息的请求。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。四原告与廖某某于2007年1月22日所签订的《车辆转让协议》系双方真实意思表示，权利、义务约定 ...

公司。 法定代表人：李某丙，该公司总经理。 李某甲、一汽解放青岛汽车厂因买卖合同纠纷一案，不服汉台区人民法院（2007）汉民初字第X号民事判决，向本院 ，但在合格证发放环节由于具体工作人员工作上的疏忽，将产品型号弄错，该车的车辆型号为x××x—1型厢式货车。现出具合作证，请予更正车型。”2007年7月 ...

总经理。 委托代理人杨月凤，上海市久欣律师事务所律师。 上诉人陕西金榜实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号 ，更无约束力。现金榜公司在提交上述证据材料后，以恒盛公司迟延交付车辆造成金榜公司13万元损失为由，要求恒盛公司承担违约责任，缺乏事实依据，对 ...

公司)为与被上诉人佛山市顺德区X路洲飞达木材加工厂(以下简称飞达厂)、周某乙买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第x号民事 x和粤x的机动车行驶证两份，证明《意波达公司送货单》上记载的送货车辆车牌号码是真实存在的。 被上诉人飞达厂质证认为：意波达公司二审期间提供的 ...