韩某乙扣除运费5200元，应将余款x元交付给宝石某司，但韩某乙将车辆卖掉后长期占有该款项，不支付给宝石某司，该事实清楚，证据充足。纵观本案 ”，“委托合同之债”。原审法院在2008年12月31日的传票中将案由定为“买卖合同纠纷”，在2009年2月26日的传票中将案由定为“不当得利纠纷”，却在判决书中又 ...

被告李某，依据2011年1月28日被告李某与被告马某丁签订的车辆买卖合同，被告李某已经于合同签订之日将此车卖给了被告马某丁，被告马某丁系被告 某丁、马某丙负担350元。 上诉人财保商丘公司不服原判，上诉称：请求二审法院依法撤销原审判决第二项内容，改判上诉人不承担交强险x元赔偿责任，由上诉人承担上诉费用 ...

上诉。 一审法院经审理认为：李某、贺某与松宇公司签订的两份《工程机械车辆买卖合同》，与钟登云签订的《借款协议》，均合法有效。李某、贺某提走两台 某追认松宇公司的越权代理，判决驳回李某、贺某的诉讼请求无事实与法律依据，是错误的。请求二审法院撤销一审判决，改判松宇公司赔偿经济损失x.9元（暂计至2009年 ...

张某作为乙方签订了买车合同。车辆买卖合同约定：一、甲方有普通桑塔纳轿车一辆，车号：陕x愿以人民币x元转卖给乙方所有，转卖后所发生的一切不安全事故均由 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销山阳县人民法院（2010）山民初字第X号民事判决第一条，维持第二条。 二、李 ...

某某购买该车后，未办理过户手续。车辆买卖从交付日起发生所有权转移的法律效力，买卖双方未办理过户手续，不影响买卖合同的效力，也不影响买方因交付而 的合法权益；三、一审判决忽视客观事实，导致被上诉人获得重复赔偿。请求撤销原判，改判上诉人按被上诉人实际职业状况赔付误工费；改判上诉人根据国家基本医疗标准核定并 ...

某某购买该车后，并未办理过户手续。车辆买卖从交付日起发生所有权转移的法律效力，买卖双方未办理过户手续，不影响买卖合同的效力，也不影响买方因交付而 人的合法权益；三、一审判决忽视客观事实，导致被上诉人获得重复赔偿。请求撤销原判，改判被上诉人住院期间护理人数为一人；改判上诉人根据国家基本医疗标准核定并赔付 ...

的月运输收入额为8300元-8500元。 一审法院认为，潘某某与汪顶坤签订的《车辆转让协议》，名义上是车辆买卖合同，但根据协议内容及双方在履行过程中的实际履行行为 不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、请求维持原判第1项和第2项，撤销原判第3项，改判：若昌维公司不能在5日内返还原物，则赔偿潘某某车辆 ...

所购的机械应为争议车辆。被告主张其是另购他物，但未提供证据予以证明，被告的该主张本院不予支持。2008年3月28日签订的买卖合同虽是原告钱某甲一 贷款的抵押物即为所购货物，没有任何证据予以支持。请求：1、依法撤销原判，驳回两被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人钱某甲、 ...

速递承担责任实属不公，原审审理程序有误，事实不清，适用法律错误，请求二审撤销原审判决，发回重审或改判驳回鼎航公司原审诉请。 被上诉人鼎航公司答辩称 单系采用格式条款与他人订立合同，根据《合同法》的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的 ...

日郑客管处X号文件，证明2001年5月以前更新且实行经营权租赁经营形式的车辆，主驾可以向所在企业申请买断经营权等。7、郑州市人民政府郑政（2002） 辩称：志某没有证据证明已买断出租车经营权，买断经营权的证明责任不在立林公司。关于双方签订的经营承包合同的效力问题，因双方当事人意思表示真实，且不违反法律 ...