666，606.39元)的26.25％。同时认为被上诉人和千思木业公司间的租赁协议，系在双方当事人平等自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思的表示， 千思木业公司，故所有权属千思木业公司，被上诉人无权要求返还，只能主张给付车辆转让款。现被上诉人将本案作为物权纠纷起诉，应对其诉请予以驳回。在上海市青浦 ...

年5月14日五峰县土产公司(以下简称五峰土产公司)与中国财保五峰县支公司签订机动车辆保险合同(保险单号为x)，中国财保五峰县支公司同意承保五峰县土产公司的鄂x东风 某乙，并于2004年8月25日办理车辆变更手续，车主变更为陈某乙，自此陈某乙享有该车的保险利益，该车转让协议中包含了该车的保险合同。被告于 ...

公司基本情况，证明丽水市浙西南汽车运输服务有限公司的性质及投资人情况；4、机动车辆保险单，证明浙x号中型自卸车在中华联合财产保险公司丽水中心支公司投保第三者责任险 王某己、王某辛的身份关系；二、被告丽水市浙西南汽车运输服务有限公司提供的汽车转让协议，证明丽水市浙西南汽车运输服务有限公司与王某勇签订汽车 ...

给温某某，原审法院已查明该事实，并已认可了双方的转让协议的效力。故自转让之日起，潘某甲已失去对该车辆的控制权和支配权，其不是该车辆的实际支配 避让措施，碰撞发生时潘某乙驾驶的大货车的驾驶室已驶过路口位置，受害人无法控制其车辆导致撞上货车，可见受害人在事故中存在严重过错，依法应承担主要事故责任。2、一审 ...

年5月11日签订的《转让协议》确认的事实部分认定错误。协议中已明确约定陈某某应在2004年5月20日前办理转移登记手续，否则车辆归冠美厂所有，冠 过户手续。 被上诉人陈某某答辩称：陈某某在2004年5月25日左右前往车管部门办理车辆过户手续时，因冠美厂组织机构代码证过期，车管部门不予办理，后再次前去 ...

规定，马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称:成都办事处)签订了《债权转让协议》，约定由成都办事处承接马关支行对建材公司该笔借款的相关权益。 的财产房产没有所有权证、土地没有土地使用权证、机器设备大部份已经报废、车辆已经报废、还有一些财产是当时没有约定或者约定不明的，故原告无法实现抵押权。 ...

医疗费933.10元。 另查明，该车原属附带民事诉讼被告人何某所有，1997年，何某车转让给附带民事诉讼被告人金某，1999年4月，金某将车转让 事故调查报告、道路交通事故责任认定书、尸体检验报告、现场图照等证据；车辆买卖协议；机动车报废审批申请表；交通事故伤亡者及家庭情况登记表等为证。 原审法院认为 ...

12、交通费票据、收据，以证明交通费支出5432元。 13、物业租赁房屋证明、转让协议、营业执照，以证明X号门面业主将房屋租给肖某雄从事汽车修理， 强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，作为车辆的受让人和事故责任人被告伍某应承担相应责任，原告要求其承担赔偿的请求符合 ...

证明原、被告之间的借贷关系； 3、车辆分管协议，用以证明被告借款5万元是用于购买湘x车股份； 4、货车转让协议，用以证明只转让了湘x车三分之二的股份 ，因该转让未经作为债权人的原告同意，对原告不发生效力，因此，被告是否已将债务转让给罗某，并不影响原告向被告主张要求偿还借款的权利。被告提出其不应偿还原告 ...

年8月15日、8月16日与原告陈某和泰顺公司签定的《机动车转让协议》、《车辆挂靠协议》，用以证明其是肇事的皖x及皖x挂车的实际所有人， 除外责任的主体仅为“本车人员、被保险人”并未规定“车主”为其除外责任主体，而本案的肇事车辆“被保险人”为泰顺公司，该车肇事时原告陈某处于车外，亦非“本车人员”；因此， ...